Справа № 367/2367/13-ц
29 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Бучковському І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву державного виконавця Відділу ДВС Ірпінського МУЮ Азанова Ю.П., -
До суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3346/10, виданого Ірпінським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь військової частини А0565.
В судове засідання учасники справи та державний виконавець не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 2-3346/10, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2010 р. позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А0565 було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Військової частини А0565 матеріальну шкоду в розмірі 598,50 грн. та судові витрати в сумі 360,50 грн., а всього 959,00 грн.
На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який державною виконавчою службою було втрачено під час пересилки.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки виконавчий лист по справі втрачено, суд вважає, що вимога про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової частини А0565 матеріальну шкоду в розмірі 598,50 грн. та судові витрати в сумі 360,50 грн., а всього 959,00 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: В. Я. Линник