Справа № 359/5003/13-ц
Провадження № 2/359/2024/2013
Іменем України
23.10.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в складі головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Макаренко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі заяву Бориспільського міжрайонного прокурора про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 359/5003/13-ц (провадження № 2/359/2024/2013) за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2013 року позов заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.
Однак, при винесенні зазначеного рішення суд не вирішив на чию користь необхідно стягнути аліменти.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до положень ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Як вбачається з матеріалів справи, суд, ухваливши 06.06.2013 року заочне рішення по справі за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в резолютивній частині рішення не вирішив питання на чию користь необхідно стягнути аліменти, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.11.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Подільським ГУРУ МВС України в м.Києві 19.11.1996 року, ідент. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2013 року і до їх повноліття.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, тобто з 20.05.2013 р. по 20.06.2013 р.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Левченко А.В.