Ухвала від 16.10.2013 по справі 801/7201/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2013 р. Справа №801/7201/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря судового засідання Єпексімової Т.Є., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-плюс"

до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, в особі

про визнання рішення нечинним та спонукання до виконання певних дій,

державного реєстратора Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Михалінчук С.А.

третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона - плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Михалінчук С.А., третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання не чинним рішення про проведення державної реєстрації права власності на належне позивачу нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та зобов'язання виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про проведення вищезазначеної державної реєстрації права власності.

Далі, в судові засідання призначені на 10.09.2013 року, 01.10.13 та 16.10.2013 року представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать поштове повідомлення та власноручна розписка (а.с. 111, 146), поважних та обґрунтованих причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, у зв'язку із повторною без поважних причин неявкою представника позивача у судове засідання, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона - плюс» до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Михалінчук С.А., третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання не чинним рішення про проведення державної реєстрації права власності на належне позивачу нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та зобов'язання виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про проведення вищезазначеної державної реєстрації права власності,- залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.

Попередній документ
34481287
Наступний документ
34481289
Інформація про рішення:
№ рішення: 34481288
№ справи: 801/7201/13-а
Дата рішення: 16.10.2013
Дата публікації: 07.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: