Провадження № 204/7176/13-к
1-кп/204/367/13
підготовчого судового засідання
10 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
в складі :
головуючого-судді: Мащук В.Ю.,
при секретарі: Плохому Є.В.,
за участю прокурора: Зонова Р.Е.,
за участю представника потерпілого: ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, суд -
30.09.2013 року з прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
30.09.2013 року ухвалою суду дане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Зонов Р.Е., представник потерпілого, обвинувачений вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, та вважали, що для цього є всі підстави.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Так, згідно з ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається:
1)реєстр матеріалів досудового розслідування;
2)цивільний позов, якщо він був пред'явлений;
3)розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Разом з тим, в обвинувальному акті в порушення зазначених вимог не зазначено повне найменування потерпілого, а саме не зазначена юридична адреса потерпілого від кримінального правопорушення, а лише зазначено, що потерпілим від кримінального правопорушення є акціонерне товариство «Дельта банк».
Відсутність відомостей про потерпілого є не тільки порушенням вимог, передбачених законом, але й в подальшому може призвести до труднощів при розгляді кримінального провадження, а також при виконанні судового рішення.
Крім того в обвинувальному акті зазначена неповна адреса місця проживання представника потерпілого ОСОБА_1, а саме відсутній номер дому та квартири, де мешкає представник потерпілого.
Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт слід повернути до прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040030003977 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - повернути прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя В.Ю. Мащук