Справа №204/6883/13-п
3/204/1056/13
04 жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 18/7
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -
27.08.2013 року о 01.20 годині водій ОСОБА_1, знаходячись по вул. Каверіна, 13 в м. Дніпропетровську, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер 44 91 ДНЦ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота) від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився.
При цьому ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, пояснив, що зробив для себе належні висновки, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Відповідно до рапорту інспектора ІДПС РДПС ДАІ ОСОБА_2В під час несення служби 27.08.2013 року ним було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_1 за те, що останній відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 657445 від 27.08.2013 року (а.с.1); рапортом інспектора ІДПС РДПС ДАІ ОСОБА_2 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.4,5,6,7).
Таким чином, ОСОБА_1 27.08.2013 року о 01.20 годині, відмовившись від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт строком.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Мащук В.Ю.