Справа № 204/6354/2013-ц
Провадження № 2о/204/101/2013 р.
20 вересня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
народного засідателя Ахтирко Т.М.
народного засідателя Нещерет Л.Г.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною,-
В вересні 2013 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2, який проживає і зареєстрований у належній йому частині домоволодіння АДРЕСА_1. Починаючи з 1996 року у сина проявились ознаки психічного захворювання, а з 2007 року він щорічно психіатричною МСЕК визнається інвалідом другої групи в зв'язку з цим захворюванням. Згідно висновку психіатричної МСЕК № 4, довідка АВ 0030351 від 13.05.2013 року йому повторно встановлена друга група інвалідності, черговий переогляд 15.05.2014 року. Щорічно по декілька місяців на рік син перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», що підтверджується довідками цього закладу. На теперішній час він перебуває там на стаціонарному лікуванні. В зв'язку з хворобою син втратив сім'ю, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, легко піддається впливу нечесних людей, які користуються його психічним станом. Так, за останні роки він у різних банках брав кредити і віддавав гроші, на його думку, потребуючим допомоги людям. Таким чином, внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Він потребує встановлення над ним опіки.
В судовому засіданні заявниця просила призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.
Представник відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 209 ЦПК України суд,-
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз м. Дніпропетровська.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевним захворюванням або недоумством?
- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із захворюванням розуміти значення своїх дій і керувати ними?
- Чи має потребу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в опіці за станом свого здоров'я?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова
Народний засідатель Т.М. Ахтирко
Народний засідатель Л.Г. Нещерет