Ухвала від 27.09.2013 по справі 280/1801/13-а

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1801/13-а

Провадження № 2-а/280/99/13

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської обасті:

в складі: головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

перекладача - ОСОБА_1

за участі заявника - позивача - ОСОБА_2,

представника - ОСОБА_3

представника відповідача - Остапчука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 року до Коростишівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Житомирській області про поновлення строку для звернення до суду на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позовній заяві та в письмовому клопотанні позивач просить поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки він пропущений з поважної причини, так як він не володіє українською мовою, відповідачем не забезпечено переклад складеного протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення на польську мову.

В судовому засіданні позивач та його представник просили поновити строк звернення до суду, так як протокол та постанова складені без його участі, про час та місце розгляду протоколу повідомлений не був, та було порушено його право на перекладача.

В судовому засіданні представник відповідача - заперечив щодо поновлення строку звернення до суду , так як ОСОБА_2 копію постанови отримав 27.06.2013 року, про час та місце розгляду протоколу був повідомлений, а до суду звернувся лише в серпні 2013 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, на засадах змагальності, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами, можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які , якщо не встановлено інше , обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що позивач є громадянином Республіки Польша, не володіє вільно українською мовою, було порушено його право на перекладача, а тому суд вважає, що строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності пропущено з поважної причини і його слід поновити.

Крім того, даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 07.06.2013 року.

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 08.10.2013 року.

Відповідачу пропонується в строк до 08.10.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук

Попередній документ
34481180
Наступний документ
34481182
Інформація про рішення:
№ рішення: 34481181
№ справи: 280/1801/13-а
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 06.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: