Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1197/13-ц
Провадження № 2/280/454/13
17 жовтня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі представника позивача - Андросюк В.А., відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
Позивач звернувсь до суду з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP30470658 від 22.04.2006 року ОСОБА_4 отримала кредит в сумі 6938 грн. 10 коп. із кінцевим строком повернення 22.10.2009 року. 21.09.2010 року банку стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем є ОСОБА_5 , останньому було надіслано лист претензію , однак ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті ОСОБА_4 утворилась заборгованість в сумі 21304 грн 56 коп., яку просили стягнути з спадкоємця ОСОБА_2
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 вказали, що ОСОБА_2 не є єдиним спадкоємцем першої черги - також є мати померлої ОСОБА_6, яка проживає с. Мінійки, Коростишівського району та діти померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, як законного представника малолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_3 не заперечили.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України встановлено, що малолітня, неповнолітня особа, вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків встановлених ч. 2-4 ст. 1273 ЦК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 як законного представника малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також в якості третьої особи орган опіки та піклування Коростишівської РДА, в інтересах неповнолітніх, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки. Підстав для залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6 суд не вбачає, так як не надано доказів про прийняття останньою спадщини після смерті ОСОБА_4
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33,34, 209 ЦПК України суд,-
Залучити ОСОБА_2 , як законного представника малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 як співвідповідача та орган опіки та піклування Коростишівської РДА як третю особу у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 9 год.00 хв. 4 листопада 2013 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони та третю особу та направити судову повістку з копією позовної заяви і доданими до неї матеріалами та копію даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук.