29.10.2013
Справа № 203/7211/13-к
1-кп/0203/398/2013
29 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.2 ст.263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040670004507 від 18.10.2013 р., який надійшов 29.10.2013 року з прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровськ, суд -
29.10.2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровськ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.2 ст.263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040670004507 від 18.10.2013 р.
При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчий суддя Маймур Ф.Ф. під час досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12013040670004507 розглядав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Частиною 1 ст. 75 КПК України встановлено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу суддя засідання зобов'язані заявити самовідвід.
З урахуванням викладених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність заявити самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 76, 80 КПК України, суддя -
Заявити самовідвід у розгляді обвинувального акту стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.2 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.2 ст.263 КК України передати до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур