Справа № 212/6497/13-ц
2-о/212/180/13
04 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого : судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за заявою Великоолександрівського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ Держземагенства у Високопільському районі смт Високопілля про встановлення факту що має юридичне значення,
Великоолександрівський міжрайонний прокурор Херсонської області, в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. При оформленні державного акту на право приватної власності на землю вказано в пункті " ПІБ" зазначено наступне ім'я "ОСОБА_2", що є орфографічною помилкою.
Представник прокурора Орлова Т.М. в судовому засіданні, доводи заяви підтримала у повному обсязі, просила задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи, Відділ Держземагенства у Високопільському районі смт Високопілля у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає можливим заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок представляти інтереси громадянина в суді.
Відповідно до ст..45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.
Згідно, розпорядження №662 від 29.12.2002 «Про затвердження проекту організації технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї)», вказано, що затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки( паї) громадянам (власників сертифікатів) із земель колективної власності колишнього КСП ім.. Карла Маркса Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Загальна кількість земельних ділянок склала 276 шт. Серед власників сертифікатів також була гр. ОСОБА_2.
В списках громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) було допущено орфографічні помилки, а саме: в пункті «ПІБ» зазначено наступне ім'я - ОСОБА_2.
20.01.2003 року, на підстав вищезазначеного розпорядження ОСОБА_2. отримала державний акт на право приватної власності на землю, серія III - ХС №001838 (4,35га.) Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №149.
Відповідно, розпорядження №544 «Про внесення змін до додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.12.2002 №662 «Про затвердження проекту організації та технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї)», яким внесено зміни до додатку до розпорядження №662 від 29.12.2002, виданого головою Високопільської районної державної адміністрації , внесені зміни до додатку до розпорядження №662 від 29.12.2002 року, а саме в рядку 3 слова «ОСОБА_2» замінено словами «ОСОБА_2».
Згідно п.2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, усі записи в державному акті на право на земельну ділянку мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
Суд встановив, згідно паспорта НОМЕР_1, виданого Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 11.05.1999 гр. вказано ім'я заявника ОСОБА_2; посвідчення, виданого управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області 09.01.2001, ім'я заявника вказано гр.ОСОБА_2.
Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю, що передбачено п. 6 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 10,60, 212,214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву Великоолександрівського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ Держземагенства у Високопільському районі смт Високопілля про встановлення факту що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що правовстановлюючий документ: державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ХС №001838, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Високопільської районної державної адміністрації №662 від 29.12.2002 20.01.2003 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №149 належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Виноград, Коломийського району, Івано-Франківської області, яка проживає у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 11.05.1999 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Прихожанов