Справа № 212/9085/13-ц
2/212/4199/13
04 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод у здійсненні права власності і зняття арешту, -
11 жовтня 2013 року, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01 липня 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля, в якості оплати вартості автомобіля, він передав грошові кошти відповідачу в сумі 12 000 доларів США. Цього ж дня, ОСОБА_2 видав йому довіреність, якою уповноважив керувати і розпоряджуватись автомобілем марки «ШЕВРОЛЕ НІВА 21230» 2004 року випуску, р/н НОМЕР_1. Довіреність була дійсна до 01.07.2013 року. У травні 2013 року, позивач вирішив переоформити вказаний автомобіль на своє ім'я, але зробити цього не зміг, оскільки автомобіль перебуває у розшуку та на нього накладений арешт, оскільки зареєстрований на ім'я відповідача. Підставою для накладення арешту та оголошення розшуку, послугувало порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2
З матеріалів справи вбачається, що відповідач відбуває покарання у Менській виправній колонії № 91 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 76 ЦПК України суд, якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк тощо, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.
Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи, з огляду на зазначене, суд вважає необхідним доручити начальнику Менської виправної колонії № 91 УДПС України в Чернігівській області, допитати у якості відповідача по справі - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 76, 209, 210, ЦПК України, суд -
Доручити начальнику Менської виправної колонії № 91 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань:
1. Чи згоден ОСОБА_2 з позовними вимогами, якщо ні, то чому?
Вручити відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи під розписку.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку про отримання судових документів та письмові пояснення ОСОБА_2 направити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, судді Борис О.Н., каб. № 104.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис