Справа № 2-476/11
2/0418/245/2012
іменем України
31 жовтня 2013 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 11 червня 2012 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія " Інгосстрах", про відшкодування шкоди внаслідок залиття, -
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія " Інгосстрах", про відшкодування шкоди внаслідок залиття було задоволено частково.
25 жовтня 2013 року Кіровському районному суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 з проханням виправити описку у вищезазначеному заочному рішенні суду, а саме, зазначивши вірне прізвище відповідача «Черних».
У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести в рішення виправлення з наступних підстав.
Правилами ч.1 ст. 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 червня 2012 року невірно вказано прізвище відповідача, а саме «Чьорних», замість «Черних».
Підтвердженням факту допущення описки в заочному рішенні слугують відомості, які містяться в матеріалах справи, що прізвище відповідача не «Чьорних», а «Черних».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити технічну описку у заочному рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія " Інгосстрах", про відшкодування шкоди внаслідок залиття, вписавши прізвище відповідача - «Черних».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.
Суддя Г.А. Підберезний
| № рішення: | 34480942 |
| № справи: | 2-476/11 |
| Дата рішення: | 31.10.2013 |
| Дата публікації: | 07.11.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2011) |
| Дата надходження: | 26.08.2011 |
| Предмет позову: | Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини |
| 27.11.2020 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.05.2021 13:45 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.06.2021 15:00 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 10.08.2021 09:40 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 30.01.2023 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 09.02.2023 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 05.04.2023 09:15 | Волинський апеляційний суд |
| 10.04.2023 10:00 | Волинський апеляційний суд |
| 03.05.2023 10:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.07.2024 10:05 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 16.08.2024 10:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 12.09.2024 09:50 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 04.10.2024 10:10 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 08.11.2024 09:50 | Ірпінський міський суд Київської області |