21 жовтня 2013 р. Справа № 804/10232/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Куделько Н.Є.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "СТД Агротехніка" про стягнення заборгованості, -
29.07.2013р. Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "СТД Агротехніка" (далі - відповідач) про, (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), стягнення податкового боргу в сумі 286311,86 грн. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Податковий борг виник в результаті несплати узгоджених зобов'язань з податку на прибуток. Сума податкового боргу не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
31.07.2013р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі в порядку ст.183-2 КАС України (а.с.1).
23.08.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли до суду письмові заперечення відповідача на адміністративний позов, в яких посилаючись на те, що відповідачу невідомо про існування заборгованості перед позивачем, а тому відповідач просив суд призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с.17-18).
27.08.2013р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні (а.с.21).
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.31).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повістку про виклик за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі (а.с.19,20), поштовий конверт повернувся на адресу суду без вручення. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "СТД Агротехніка" 21.01.2008р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 16.04.2013р. (а.с.3-5), та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (а.с.6).
28.01.2013р. Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська сформовано податкову вимогу № 140 про сплату відповідачем суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 25341,00 грн. (а.с.6).
Відповідно до поданої відповідачем податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, авансовий внесок (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік), що підлягатиме сплаті щомісяця у березні - грудні 2013 року та січні - лютому 2014 року становить 28109,00 грн. (а.с.7-8).
Судом встановлено, що податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок:
- несплати авансового внеску по податку на прибуток по терміну сплати 30.03.2013 року в сумі 28 109,00 грн., який зменшено за рахунок переплати в КОР в сумі 4 370,72 грн., який станом на 20.05.2013р. становить 23 738,28 грн.;
- несплати авансового внеску по податку на прибуток по терміну сплати 30.04.2013 року в сумі 28 109,00 грн. нарахованого на підставі ст. 57 пункту 57.1 ПКУ;
- несплати авансового внеску по податку на прибуток по терміну сплати 30.05.2013 року в сумі 28 109,00 грн. та по терміну сплати 30.06.2013 року в сумі 28 109,00 грн. нарахованого на підставі ст. 57 пункту 57.1 ПКУ;
- по терміну сплати 30.07.2013 року в сумі 28 109,00 грн.;
- по терміну сплати 30.08.2013 року в сумі 28 109,00 грн.;
- по терміну сплати 30.09.2013 року в сумі 28 109,00 грн.
Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок:
- несплати податку на прибуток по терміну сплати 19.02.2013 року в сумі 109 238,00 грн., який зменшено за рахунок переплати в КОР в сумі 418,28 грн., який станом на 20.05.2013р. становить 93 819,72 грн.;
- пеня нарахована в КОР в сумі 99,86 грн. (а.с.9-11,29-30).
Таким чином, загальний податковий борг відповідача станом на 03.10.2013р. становить 286311,86 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, податкова вимога Приватному підприємству "СТД Агротехніка" за новоутвореним податковим боргом не виставляється, оскільки податковий борг платника не переривався.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 286311,86 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь державного бюджету з рахунків Приватного підприємства "СТД Агротехніка" заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 286311,86 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч триста одинадцять гривень вісімдесят шість копійок), у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Куделько