печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20332/13-ц
24 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бортницької В.В.,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "САМ" про стягнення заробітної плати при звільненні,-
23.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заробітної плати при звільненні.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки міцсцезнаходження ТОВ "Туристична фірма "САМ" будинок № 40-Б по вул. Івана Франка в м. Київ. За адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві вул. Шота Руставелі, 38, кім.12 знаходиться лише скринька для листування.
У відповідності до вимог ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнять з порушенням правил підсудності,суд передає справу на розгляд іншому суду.
У відповідності до ст. 109 ч.2 ЦПК України позовні заяви до юридичної особи подається до суду за її місцезнаходженням. Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
З наданих представником відповідача договорів оренди вбачається, що місцезнаходженням ТОВ "Туристична фірма "САМ" є будинок № 40-Б по вул. Івана Франка в м. Київ, що знаходиться за межами обслуговування Печерського районного суду м. Києва. Вказаний факт в судовому засіданні підтвердила позивіач ОСОБА_1 За адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме вул. Шота Руставелі, 38, кім. 12 в м. Київ відповідачем орендується 2 кв.м в кімнаті № 1 для розміщення робочих місць постійно діючого органу ТОВ "Турститчна фірма "САМ" і вказане приміщення не може вважатимя місцезнаходженням юридичної особи в сенсі ст.93 ЦК України.
Керуючись ст.116, 109 ч.2 ЦПК України, суд-
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "САМ" про стягнення заробітної плати при звільненні передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Суддя В.В. Бортницька