Справа № 757/19167/13-к
пр. № 1-кп-279/13
22 жовтня 2013 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Кірєєва Р.В., при секретарі Шалапуда В.П., за участі прокурора Клижко А.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060005035 від 02 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення захисника, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні 22.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника в порядку ст. 49 КПК України 2012 року, посилаючись при цьому на відсутність коштів для оплати послуг захисника.
Прокурор, захисники, перекладач та обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечили.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4, думку прокурора, учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст. 49 КПК України 2012 року захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 45 КПК України 2012 року передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, суд вважає за можливе доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України 2012 року,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України 2012 року на стадії судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття до Печерського районного суду м. Києва на 01.11.2013 року о 09.00 год. за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 412, суддя Кірєєв Р.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Кірєєв