печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22676/13-а
23 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ» до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ТОВ «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ» звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача, яка виразилась у залишенні без розгляду документів, що подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та зобов'язання вчинити реєстраційну дію.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до правила п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається із доданих до позовної заяви копій документів, повідомлення про залишення без розгляду документів позивача, складено та направлено державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції, тобто оскаржувана позивачем дія вчинена структурним підрозділом Головного управління юстиції м. Києва.
Разом, з тим, у позивач у своїй позовній заяві вказаного вище суб'єкта владних повноважень серед учасників процесу не зазначає.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що заява подана без додержання вказаних вище норми Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви має бути застосоване правило ч.1 ст.108 КАС України про залишення її без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п.4. ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ» до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІОЛЕНД ВІННИЦЯ» строк для усунення недоліків заяви до 13 жовтня 2013 року, роз'яснивши при цьому, що у випадку не усунення заявницею зазначених вище недоліків у наданий судом строк, заява буде повернута згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя