печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22450/13-к
підготовчого судового засідання
23 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Царевич О.І.
при секретарі Мисік М.А.,
з участю прокурора Єременка М.В.,
обвинуваченої ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060005039 від 02.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України , -
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060005039 від 02.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена просили призначити судове провадження до судового розгляду, вважаючи для цього наявними підстави.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Судом, з урахуванням вказаних обставин та думки учасників судового засідання визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором 30.09.2013, вручений стороні захисту 30.09.2013 складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060005039 від 02.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Окрім цього, враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу зміни, застосування чи скасування запобіжного заходу застосованого до обвинуваченої ОСОБА_2, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, застосований до ОСОБА_2 вважається продовженим.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060005039 від 02.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора та обвинуваченої та представника потерпілого на 23 жовтня 2013 року о 13 год. 10 хв.
Продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, застосований до обвинуваченої ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: