печерський районний суд міста києва
справа № 757/11198/13-ц
21 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердін Інтернешинал Рілокейшн Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердін Інтернешинал Рілокейшн Україна» (далі - відповідач, ТОВ «Інтердін Інтернешинал Рілокейшн Україна»), в якому просить поновити її на роботі на посаду менеджера збуту та постачання у ТОВ «Інтердін Інтернешинал Рілокейшн Україна» з 31.12.2012 року; стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 150 000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердін Інтернешинал Рілокейшн Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
15.10.2013 року, відповідно до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, справу повернуто до суду з висновком судової почеркознавчої експертизи від 14.10.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.
Так, згідно висновку судової почеркознавчої експертизи від 14.10.2013 року, судову почеркознавчу експертизу проведено, отже, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у справі слід відновити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 204, 210, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердін Інтернешинал Рілокейшн Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Кирилюк