печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22801/13-ц
22 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування.
З матеріалів позову вбачається, що предметом позову є стягнення страхового відшкодування з відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», яким була застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи - водія ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбад» ОСОБА_3, в дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль позивача - ОСОБА_1.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» є м. Київ, вул. Антонова, 5, що знаходиться на території Солом'янського району м. Києва.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Місцем завдання шкоди є вул. М. Раскової, 23 в м. Києві, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Як вбачається з позову, позовна заява подана на адресу Печерського районного суду м. Києва за місцем проживання позивача відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів».
Проте, подання цієї позовної заяви за місцем проживання позивача відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, виходячи з наступного.
У преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі якого позивач звертається до суду з даним позовом, регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
В ст. 1 цього Закону визначено, що страхувальники - це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Тобто цей Закон направлений на захист життя, здоров'я та майна третіх осіб.
А тому, Закон України «Про захист прав споживачів» та Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», що регулює відносини, які випливають із договорів, тому числі страхування, та спрямовані на задоволення виключно особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, не може поширюватися на правовідносини, що випливають із Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подачі до належного суду: за місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» - до Солом'янського районного суду м. Києва; чи за місцем завдання шкоди - Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Право вибору підсудності справи належить позивачу відповідно до положень ст. 113 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110 ч. 6, 113, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.