36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
17.10.2013р. Справа №917/1633/13
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240
про стягнення 189 360,89 грн.
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 дов б/н від 10.07.2013р.
від відповідача: Тимошенко С.А. дов. №6 від 30.01.2013р.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 189360,89 грн. згідно Договорів на перевезення вантажу №018ТП від 07.07.2012 р. та №018КС від 28.08.2012 року.
02.09.2013р. за вх. канцелярії №12292 від ПАТ "Райз-Максимко" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив суд що станом на 29.08.2013р. його заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 становить 109 360,89 грн.(копія платіжного документа додається). Суд поданий відзив прийняв та залучив до матеріалів справи.
14.10.2013 року представником позивача Тимошенко С.А. подане клопотання (вх. канцелярії суду №14701) про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення про сплату заборгованості, що являється предметом спору в розмірі 50 000,00 грн. Суд подане клопотання прийняв та задовольнив залучивши до матеріалів справи.
З огляду на вищевикладене, а також достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд позовні вимоги частково задовольняє виходячи з наступного:
Між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) та Приватним акціонерним товариством "Райз Максимко" 07 липня 2012 року та 28.08.2012 року були укладені договіри на перевезення вантажу № 018ТП та №018 КС.
За умовами Договорів Виконавець зобов"язується здійснити перевезення вантажу, а Замовник сплатити за перевезення встановлену плату.
Виконання Договорів в частині розрахунків та прийняття-передачі товарно-матеріальних цінностей, робіт чи послуг, здійснюється відокремленими структурними підрозділами ПрАТ «Райз-Максимко».
Відповідно до умов п.2.3.Договору плата за перевезення здійснюється після фактичного його виконання, протягом 10 банківських днів з моменту отримання.
Відповідно до умов договорів Замовник може надавати дизельне пальне для здійснення перевезень у кількості, що перевищує норму витрат, встановлених для автомобіля Виконавця яка необхідна для здійснення перевезень в рахунок оплати за перевезення.
У виконання зазначених договорів ФОП ОСОБА_1 надавалися послуги відокремленим структурним підрозділам ПрАТ «Райз-Максимко», а саме Шевченківській філії ПрАТ «Райз-Максимко» та Хухрянській філії ПрАТ «Райз-Максимко:
По Шевченківській філії ПрАТ «Райз-Максимко» вартість виконаних робіт. з урахуванням взаємного заліку зустрічних однорідних вимог становить 19 122 грн. 39 коп.
За виконані роботи перераховані кошти в сумі 9 999 грн. 59 коп.
Заборгованість на момент подання позову до суду по Шевченківській філії ПрАТ «Райз-Максимко» становить 9 120 грн.90 коп.
По Хухрянській філії ПрАТ «Райз-Максимко» вартість виконаних робіт з урахуванням взаємного заліку зустрічних однорідних вимог становить 357 974 грн. 40 коп.
За виконані роботи перераховані кошти в сумі 177 734 грн.41 коп.
Заборгованість на момент подання позову до суду по Хухрянській філії ПрАТ «Райз-Максимко» становить 180 239 грн. 99 коп.
Загальна заборгованість на момент подання позову до суду становить 189 360 грн. 89 коп., що підтверджується і актами звіряння взаємних розрахунків, складеними та підписаними уповноваженими особами Позивача та Відповідача.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В ході розгляду справи по суті судом встановлено, що платіжним дорученням №1883 від 31.07.2013 року ПрАТ "Райз Максимко" на рахунок ФОП ОСОБА_1 було перераховано 80 000,00 грн. за перевезення кукурудзи за жовтень 2012р. Позовна заява датована 02.08.2013р. (вх. канцелярії суду №1969/13 від 06.08.2013р.), розрахунки подані позивачем станом на 05.06.2013р. (відповідно до вимоги про погашення заборгованості). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 80 000,00 грн.
Платіжним доручення №2008 від 10.10.2013р. ПрАТ "Райз Максимко" сплачено ФОП ОСОБА_1 50 000,00 грн. Таким чином, провадження по справі в частині стягнення 50 000,00 грн., на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.
Таким чином, на момент розгляду справи по суті заборгованість ПрАТ "Райз- Максимко" перед ФОП ОСОБА_1 становить 59 360,89 грн.
Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 32-34,36 ГПК України, позивач надав суду належні докази в матеріалах справи які дають підстави суду позов задовольнити частково.
Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Відмовти в частині стягнення 80 000,00 грн. за необгрунтованістю
2. Припинити провадження в частині стягнення 50 000,00 грн., на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"(код ЄДРПОУ 30382533, вул.Матросова, 10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість за Договорами перевезення в розмірі 59 360, 89 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 2 187,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Іваницький О.Т.
Повне рішення складено 24.10.2013р.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.