04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"30" жовтня 2013 р. Справа №15/096-09
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Кондес Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.10.2013 року (суддя В.М. Бабкіна)
за скаргою Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський
спецкомбінат" на дії відділу Державної виконавчої служби
Іванківського міжрайонного управління юстиції
за позовом Прип'ятського спеціального прокурора в інтересах держави, в особі
Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони
безумовного (обов'язкового) відселення Міністерства України з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного
спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат"
до Дочірнього підприємства Чорнобильське будівельно-монтажне
підприємство Державного підприємства Миронівського
будівельно-монтажного управління
про стягнення 5422,53 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2013 року по справі №15/096-09 скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" №42-3651 від 07.08.2013 року на дії відділу Державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції щодо виконання рішення суду справі № 15/096-09 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції, які полягають у несвоєчасному надсиланні постанови про повернення стягувачу виконавчого документа ВП № 17422454 від 28.12.2011 року. В решті вимог скаржника залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою, Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти постанову, якою задовольнити скаргу в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Законом України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить прийняти постанову, якою скасувати ухвалу суду першої інстанції від 03.10.2013 року та задовольнити скаргу в повному обсязі.
В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністью переліку додатків до апеляційної скарги.
Беручи до уваги, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, передбаченого ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильський спецкомбінат" апеляційну скаргу без розгляду.
Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильський спецкомбінат" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.10.2013 року по справі № 15/096-09.
Головуючий суддя Сітайло Л.Г.
Судді Пашкіна С.А.
Кондес Л.О.