33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"31" жовтня 2013 р. № 918/1670/13
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна
про стягнення 4 163 грн. 42 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна про стягнення 4 163 грн. 42 коп. заборгованості.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС" до позовної заяви, як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна, додано фіскальний чек № 3205 від 28 жовтня 2013 року з оригіналом опису вкладення.
Проте суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС" окрім відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна в позовній заяві вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" і в додатках до позовної заяви, як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів Державному підприємству "Український транспортно-логістичний центр" Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС" додано фіскальний чек № 3202 від 28 жовтня 2013 року проте не додано опису вкладення.
Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС" не додано належних доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Державному підприємству "Український транспортно-логістичний центр", як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 ГПК України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ КАРГО ТРАНС".
Суддя Торчинюк В.Г.