30 жовтня 2013 року № 912/982/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна" про грошові вимоги до боржника
у справі № 912/982/13 від 30.07.2013 року за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1.
від кредитора - ТОВ "Маграт Україна" - Чернишова Т.В., довіреність б/н від 18.06.2013р.;
від боржника - участі не брали.
В судовому засіданні брав участь розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Ухвалою від 30.07.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"; ввів процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" арбітражного керуючого Козирицького А.С.
Даною ухвалою суд вжив заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов'язав розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. не пізніше 19.09.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 23.09.2013 року. Попереднє засідання суду призначив на 25.09.2013 р. о 14:30год. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Козирицького А.С. та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.
Крім того, зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (ідент. код 01372867).
Оголошення про порушення провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року.
До господарського суду в межах строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся конкурсний кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна" із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 437147,00грн. Заява кредитора ґрунтується на заборгованості боржника, що виникла внаслідок невиконання боржником умов договорів про надання безпроцентної позики від 05.11.2010 року та від 08.11.2010 року.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 року заяву кредитора прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 25.09.2013 року розгляд заяви кредитора відкладено до 30.10.2013 року.
В судовому засіданні 30.10.2013 року представник боржника участі не брав, причини неявки господарському суду не повідомив. Враховуючи наявність в матеріалах справи документів, достатніх для розгляду грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна", господарський суд вважає за можливе розглянути заяву даного кредитора за відсутності представника боржника.
Розпорядником майна та боржником вимоги даного кредитора визнані в повному обсязі.
Розглянувши заяву кредитора та додані до неї документи, господарський суд встановив, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Данко Кепітал" та публічним акціонерним товариством "Новоукраїнський кар'єр" 05.11.2010 року укладено договір про надання безпроцентної позики №05/11/10, за умовами якого ТОВ "Данко Кепітал" зобов'язався передати у власність ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" грошові кошти (позику), а ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", в свою чергу, зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Данко Кепітал" 02.11.2010 року прийнято рішення змінити найменування товариства на товариство з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна" (протокол загальних зборів учасників товариства №4 від 02.11.2010р.).
Згідно п. 2 договору сума позики складає 397000,00грн. За умовами п.3 договору позика надається позикодавцем в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Кредитором умови договору від 05.11.2010 року виконані в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками, засвідчені копії яких додані кредитором до заяви з грошовими вимогами (т.5 а.с. 44-46).
Пунктом 5 договору визначено строк повернення позичальником позики до 05.11.2011 року. Позика повертається у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця. Днем повернення позики вважається день зарахування суми позики на поточний рахунок позикодавця (п. 6 договору).
Боржником умови договору позики виконано частково та повернуто кредитору позику в сумі 145000,00грн. (т.5 а.с. 47-55). Докази повернення кредитору коштів в сумі 252000,00грн. відсутні.
Сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 21.06.2013 року, яким підтверджено наявність заборгованості боржника перед кредитором за даним договором в сумі 252000,00грн.
Крім того, між товариством з обмеженою відповідальністю "Данко Кепітал" та публічним акціонерним товариством "Новоукраїнський кар'єр" 08.11.2010 року укладено договір про надання безпроцентної позики №08/11/10, за умовами якого ТОВ "Данко Кепітал" зобов'язався передати у власність ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" грошові кошти (позику), а ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", в свою чергу, зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно п. 2 договору сума позики складає 184000,00грн. За умовами п.3 договору позика надається позикодавцем в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Кредитором умови договору від 08.11.2010 року виконані в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками, засвідчені копії яких додані кредитором до заяви з грошовими вимогами (т.5 а.с. 59-60).
Пунктом 5 договору визначено строк повернення позичальником позики до 08.11.2011 року. Позика повертається у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця. Днем повернення позики вважається день зарахування суми позики на поточний рахунок позикодавця (п. 6 договору).
Боржник зобов'язання за вказаним договором позики не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 184000,00грн. Сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 21.06.2013 року, яким підтверджено наявність заборгованості боржника перед кредитором за даним договором в сумі 184000,00грн.
Відповідно до статті 1046 глави 71 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене господарський суд вважає вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна" в сумі 436000,00грн. обґрунтованими та такими що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна" щодо включення до реєстру вимог кредиторів судового збору в сумі 1147,00 грн., сплаченого при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" і відповідно є поточними.
У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.
Таким чином, зазначені вимоги кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.
Керуючись ст.ст. 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Визнати грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Маграт Україна" до боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 436000,00грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
3. Примірники ухвали надіслати боржнику (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).
Суддя Г.Б. Поліщук