31.10.2013 р. Справа№ 914/4073/13
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Приватного підприємства «БЕСТ ФАРМА», м.Київ
до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «ЕДЕЛЬВЕЙС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області
про: стягнення заборгованості. Ціна позову 25 835,63 грн.
встановив:
30 жовтня 2013 року на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява №Вих.01/24-10/13 від 24.10.2013р. Приватного підприємства «БЕСТ ФАРМА», м.Київ, до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «ЕДЕЛЬВЕЙС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області, про стягнення заборгованості. Позивач визначив ціну позову в сумі 25835,63 грн., з яких : 24 115,13 грн. сума основного боргу, 1720,50 грн. судовий збір.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить :
1. З метою забезпечення виконання рішення накласти арешт на майно, яке є власністю Відповідача, а також на грошові кошти на суму 25835,63 грн., які знаходяться на р/р 2600005596001 в ЛФ АБ «Київська Русь» МФО 385543.
2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача суму боргу в розмірі 24 115,13 грн.
3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-У1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Документи, які долучені до позовної заяви, перелічені Позивачем у «Додатках» до позовної заяви під порядковими номерами 1-13.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.
Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Під порядковим номером « 1» в «Додатках», позивач зазначив про долучення до позовної заяви «доказів надсилання копії позовної та додатків до неї Відповідачеві».
Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Видана ж відділенням поштового зв»язку квитанція є документом, який підтверджує факт відправлення стороні у справі рекомендованого листа.
Позивач, як доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами надав фіскальний чек, який містить відомості про відіслання 25.10.2013 року цінного листа «Едельвейс», на адресу :80316 Рава-Руська, проте опису вкладення у цінний лист , який 25.10.2013 року відіслано відповідачу, позивач до позовних матеріалів не долучив. Фіскальний чек не підтверджує факту вкладення у відісланий цінний лист саме позовної заяви №Вих.01/24-10/13 від 24.10.2013р. Приватного підприємства «БЕСТ ФАРМА», м.Київ, до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «ЕДЕЛЬВЕЙС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області, про стягнення заборгованості разом із переліченими у «додатках» до зазначеної позовної заяви документами.
Відсутність доказів надсилання копії позовної заяви та додатків відповідачу зафіксовано в Акті суду від 30.10.2013 р №377А.
Однак, суд вбачає за доцільне звернути увагу позивача на те, що при огляді позовних матеріалах , які поступили до суду 30.10.2013 року, виявлено два оригінальні примірники Опису вкладення у цінний лист за 25.10.13р. на ім»я Господарського суду (79014 м.Львів, вул.Личаківська,128), які в переліку документів у «Додатках» до позовної заяви №Вих.01/24-10/13 від 24.10.2013р. не вказані.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.п.4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -
Позовну заяву №Вих.01/24-10/13 від 24.10.2013р. Приватного підприємства «БЕСТ ФАРМА», м.Київ, до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «ЕДЕЛЬВЕЙС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області, про стягнення заборгованості (Ціна позову : 25835,63 грн.), повернути позивачу без розгляду.
Додаток до ухвали:
- позовна заява №Вих.01/24-10/13 від 24.10.2013р. на 2-х арк.;
- оригінал фіскального чеку від 25.10.2013 р .- 1 шт.;
- оригінал платіжного доручення №772 від 24 жовтня 2013 р. про сплату судового збору -1 шт.;
- копія договору б/н від 14.03.2012р. - на 2-х арк.;
- копія протоколу розбіжностей від 14.03.2012р. - на 2-х арк.;
- копії видаткових накладних , перелічених під №№5-8 в «Додатках» - на
4-х арк.;
- копія Акту звірки станом на 24.10.2013р. - на 1-ому арк.;
- розрахунок ціни позову - на 5-ти арк.;
- копія довідки про включення позивача до ЄДРПОУ- на 1-ому арк.;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача - на 1-ому арк.;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача - на 1-ому арк.;
- два оригінали Описів вкладення у цінний лист на ім»я Господарського суду (79014 м.Львів, вул.Личаківська,128) від 25.10.2013 р.;
- оригінал Акту Господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2013 р. №377А.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.