печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23194/13-а
28 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи - головний державний інспектор Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Полуніна Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖенСан»
про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Посилаючись на те, що вказані рішення суб'єкта владних не відповідають вимогам закону та порушують його права, позивач просив суд задовольнити заявлені вимоги.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження в справі.
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до адміністративного суду з зданим позовом.
Призначити справу до розгляду в залі суду в м. Києві за адресою: 01001‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 21 на 05 листопада 2013 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача та третіх осіб.
Запропонувати представнику відповідача направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя