про повернення апеляційної скарги
"31" жовтня 2013 р.Справа № 2/19/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
отримавши апеляційну скаргу
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від 04.10.2013 р.
по справі № 2/19/09
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва;
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області;
3. Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго";
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв;
5. Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал";
6. Заводський районний центр зайнятості;
7. Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ „Укрінбанк";
8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні;
Банкрут: Дочірнє підприємство Будівельне управління №3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд"
за участю ліквідатора: Дарієнко В.Д.
про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги лише ліквідатору Дарієнко В.Д. Проте, з матеріалів апеляційної скарги скаржника не вбачається доказів відправлення апеляційної скарги іншим учасникам процесу, а саме кредиторам: Обласному комунальному підприємству „Миколаївоблтеплоенерго"; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв; Міському комунальному підприємству „Миколаївводоканал"; Заводському районному центру зайнятості; ПАТ „Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ „Укрінбанк" та боржнику ДП Будівельне управління №3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд". Про що свідчить перелік документів в додатку, який зазначений в апеляційній скарзі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2013 року по справі №2/19/09 (вх.№2883/13 від 29.10.2013р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.
2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Жеков В.І.
СуддіСидоренко М.В.
Аленін О.Ю.