30 жовтня 2013 року Справа № 901/2751/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Антонової І.В.,
Євдокімова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 16 вересня 2013 року у справі № 901/2751/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" (вул. Лісна, 1,с. Андрусове, Сімферопольський р-н,97571)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" (вул. Заміська, 17,Ялта,98600)
про визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року у справі №901/2751/13 позов задоволено.
Визнано недійсним договір про надання послуг з утримання будинку і прибункової території та порядку сплати компенсації за комунальні послуги № 1-Б від 01.02.2011, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" та об'єднанням співласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" з моменту його укладення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати., прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року апеляційну скаргу об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" відкладено.
Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року у справі №901/2751/13 позов задоволено.", помилково вказано - "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року у справі №901/2751/13 позов задоволено".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року описку, зазначивши "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року у справі №901/2751/13 позов задоволено", замість "Рішенням господарського міста Севастополя від 16 вересня 2013 року у справі №901/2751/13 позов задоволено".
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Антонова
І.В. Євдокімов
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" (вул. Лісна, 1,с. Андрусове, Сімферопольський р-н,97571)
2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" (вул. Заміська, 17,Ялта,98600)