79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30.10.13 Справа № 907/619/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Соймівської сільської ради, вих. № 02-22/240 від 18.10.2013р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.10.2013 року
у справі № 907/619/13
за позовом: прокурора Міжгірського району в інтересах держави, смт. Міжгір'я
до відповідача - 1: Соймівської сільської ради, с. Сойми Міжгірського району
до відповідача - 2: українсько - німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Сойми -ЛТД", с. Сойми Міжгірського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства „Санаторій „Верховина", с. Сойми, Міжгірського району
про визнання недійсними рішень Соймівської сільської ради від 27.07.1999 року „Про вилучення земельної ділянки", від 13.12.1999 року „Про надання земельної ділянки українсько - німецькому ТОВ „Сойми" та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК № 001663 від 03.02.2000 року, виданого українсько - німецькому ТОВ „Сойми",
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
1.Прийняти апеляційну скаргу Соймівської сільської ради до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.11.2013 року об 11 год. 50 хв.
3.Зобов'язати скаржника подати докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1 від 18.10.2013р. на суму 1 147, 00 грн.
4.Прокурору, відповідачу-2 та третім особам надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання відповідачу-1.
5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Якімець Г.Г.