вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
30.10.2013 р. справа № 913/1994/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:Чернота Л.Ф.
суддівБойченка К.І., Стойка О.В.
від позивача:ОСОБА_4 - адвокат, свідоцтво НОМЕР_1
від відповідача:не з"явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від02.09.2013 року
у справі№913/1994/13 (суддя Ворожцов А.Г. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк Луганської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Луганськ
простягнення 29 047,67 грн.
У 2013 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк Луганської області звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Луганськ про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 29047,67 грн., які складаються з основного боргу в сумі 26155,00 грн., інфляційних втрат - 202,31 грн., 3% річних - 453,29 грн. та пені - 2237,07 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.13р. у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення суду.
У судове засідання 30.10.2013р. представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду №04-08/7129/13 від 29.10.2013р. на підставі автоматичного розподілу справи між суддями, пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р., для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк по справі №913/1994/13 сформовано колегію суддів у новому складі.
Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копію рахунку №38 від 07.10.2013р., копію виписки з особового рахунку позивача станом на 10.10.13р. та станом на 29.10.13р., копію заяви про кримінальне правопорушення, копію витягу з ЄРДР.
У судовому засіданні судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи та витребування додаткових пояснень по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Сєверодонецьк Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2013р. у справі №913/1994/13 відкласти на 11.12.2013р. об 10 год. 30 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №10.
Зобов"язати відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 м.Луганськ, надати суду, до дня судового засідання, пояснення щодо сплати суми у розмірі 3000,00грн. та 2000,00 за рахунком №38 від 07.10.2013р.; пояснення щодо клопотання позивача від 30.10.2013р.; надати суду оригінал книги обліку господарських операцій фізичної особи-підприємця.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Л.Ф.Чернота
Суддя К.І.Бойченко
Суддя О.В.Стойка
Надруковано 4 прим.:
1 - позивачу,2 відповідачу
3- до справи,4 - ДАГС