Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
31 жовтня 2013 року Справа № 927/1335/13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відділ освіти Козелецької районної державної адміністрації,
вул. Комсомольська, б. 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 10751,44 грн.
Суддя І.Г. Мурашко
Представники сторін:
від позивача: Рябчук С.В. довіреність № 10 від 02.01.2013 р. представник
від відповідача: не з'явився
Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 10751,44 грн., з яких 9179,78 грн. сума основної заборгованості, 675,17 грн. пені за період з 02.01.2013 р. по 01.07.2013 р., включно, 573,78 грн. трьох відсотків річних за період з 02.02.2012 р. по 01.10.2013 р., включно, 322,71 грн. інфляційних втрат за період з 02.02.2012 р. по 31.05.2013 р., включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 6-0010 від 26.06.2006 р. та додаткових угод до нього.
Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений двічі за адресою його державної реєстрації (а.с..).
Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 24.10.2013 р. відповідно до якої відповідач був попереджений про можливість надіслати до суду поштовим зв"язком відзиву на позов та документи вразі неявки в судове засідання, однак відповідач наданими йому правами не скористався, будь-яких документів, заяв чи клопотань до суду не надіслав.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Зважаючи на те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання, не подання ним відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд, -
26 червня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством „Облтеплокомуненерго" (виробник) та Відділом освіти Козельцької районної державної адміністрації (споживач) було укладено договір № 6-0010 на постачання теплової енергії (далі -договір) (а.с. 7-8).
Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ „Облтеплокомуненерго", товариство є правонаступником майна, майнових прав та обов"язків ВАТ „Облтеплокомуненерго" та ДКПТМ „Облтеплокомуненерго" (а.с.20-21).
Згідно п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди від 20.09.2008 р., за договором позивач (виробник) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачу теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами/ двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором (а.с. 11).
Відповідно до п. 1.2 договору в редакції додаткової угоди від 20.09.2008 р. тарифи/ двоставкові тарифи на послуги на момент укладення додаткової угоди становлять (з урахуванням ПДВ): на опалення 245,83 грн./ 1 Гкал., 6,37 грн./ 1 кв. метрів в опалювальний період, 2,70 грн./ 1 кв. метрів абонентська плата щомісячно протягом року. Тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи/двоставкові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.
Відповідно до п. 1.3. договору в редакції вищевказаної додаткової угоди розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) на момент укладення додаткової угоди становить: протягом опалювального періоду 49129,47 грн., в тому числі: за опалення 49129,47 грн. (вартість за 5416,7 кв. метрів + абонентська плата за 5416,7 кв. метрів); У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії остаточна вартість послуг, в опалювальний період, визначається наступним чином: за опалення - з урахуванням показань приладів обліку та вартості 1 Гкал + абонентська плата за 5416,7 кв. метрів. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Протягом міжопалювального періоду 14625,09 грн. (абонентська плата за 5416,7 кв. метрів). Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Розмір щомісячної плата змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/ двоставкових тарифів.
Згідно п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається споживачу для об'єктів перерахованих у додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та технологічні потреби.
Відповідно до додатку №1 до договору на постачання теплової енергії № 6-0010 від 26.06.2006 р. об'єктами опалення є сш. № 3 площею 5416,7 кв. метрів, що знаходиться за адресою вул. Леніна, смт. Козелець, Чернігівська область.
Відповідно до п. 5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим методом згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» та даними вказаними в додатку № 1 до договору.
Згідно п. 3.2.3. Договору, споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.
Відповідно до п.п. 6.4., 6.5. в редакції додаткової угоди до договору розрахунки споживача з виробником за відпущену теплову енергію здійснюються, по затвердженим тарифам та згідно п. 1.3 договору, щомісячно протягом року: - в опалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв. метр та показаннями приладів обліку або згідно з розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця; - в міжопалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв. метр. Абонентська плата сплачується споживачем щомісячно протягом року, незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку. Споживач здійснює всі передбачені договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.
Позивач на виконання умов вищезазначеного договору за період січень - лютий 2012 р. та грудень 2012 р. надав послуг відповідачу в розмірі 390742,01 грн. та пред'явив відповідачу для оплати рахунки-фактури, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.12-14).
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області № 78 від 13.10.2009 р. «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення по ВАТ «Облтеплокомуненерго» встановлено абонентська плата на послуги з централізованого опалення для бюджетних установ у розмірі 3,18 грн./кв. м. опалювальної площі щомісячно протягом року (а.с. 27).
Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 р. № 167 «Про встановлення тарифів на теплову енергію ВАТ «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів) та додатку до неї ВАТ «Облтеплокомуненерго» встановлено умовно-змінна частина двоставкових тарифів на теплову енергію для централізованого опалення (плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії) для смт. Козелець 595,99 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) з 01.10.2011 р. (а.с.28-29).
Таким чином, суд, перевіривши розрахунки позивача ( а.с. 25-26, 30-34) приходить до висновку, що позивачем правомірно визначено розмір сплати за опалення в гігакалоріях за період січень -лютий 2012 р., грудень 2012 р.
Відповідач порушив умови договору - за вартість спожитих послуг розрахувався частково на суму 381562,23 грн., що підтверджується виписками банка, наданими позивачем (а.с. 35-42).
На момент винесення рішення по справі заборгованість відповідача за надані послуги складає 9179,78 грн.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги в сумі 9179,78 грн., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 9179,78 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, при цьому відповідно до ч. 5 ст. 254 даного кодексу, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Згідно п. 7.3.3. договору в редакції додаткової угоди споживач несе відповідальність за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п.п. 6.4, 6.5. договору - сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 675,17 грн. за період з 02.01.2013 р. по 01.07.2013р., включно, що розрахована з обмеженням подвійною обліковою ставкою НБУ, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, 3% річних в сумі 573,78 грн. за період з 02.02.2012 р. по 01.10.2013 р., включно, інфляційних втрат в сумі 322,71 грн. за період з 02.02.2012 р. по 31.05.2013 р., включно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення пені частково в сумі 673,52 грн., оскільки позивачем було допущено помилку, а саме невірно визначено прострочку виконання зобов"язання з 02.01.2013 р., замість 03.01.2013 р., перевіривши розрахунок трьох відсотків річних та інфляційних втрат, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд прийшов висновку про стягнення трьох відсотків річних в заявленій сумі 573,78 грн. та інфляційних втрат в сумі 322,71 грн. (а.с.16-18).
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Відділу Козелецької районної державної адміністрації (17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Комсомольська, б. 27, р/р. 35412008002168 в ВДК в Козелецькому районі, МФО 853592, код 02147428) на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-Б, р/р 26004300000976 в ПАТ „Банк „Демарк" м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) - 9179,78 грн. боргу, 673,52 грн. пені, 573,78 грн. трьох відсотків річних, 322,71 грн. інфляційних втрат, 1720,24 грн. судового збору.
2. В решті позовних вимог відмовити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Г. Мурашко