"29" жовтня 2013 р.Справа № 916/2158/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БЕТОНЕКС-БУД"
до відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 275486,63грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Крупська - Колесник Н.П., довіреність №1-08 від 01.08.2013р., Байдерін О.А., адвокат, свідоцтво №2299 від 31.08.2012р.
Від відповідача: Запорожан Н.О., довіреність №108 від 27.09.2013р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БЕТОНЕКС-БУД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості у розмірі стягнення 275486,63грн., а саме: суми основної заборгованості за договором №998-0 від 31.10.2012р. у розмірі 270571,72грн., пені у розмірі 3444,59грн., 3% річних у розмірі 1470,32грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.13р. порушено провадження у справі №916/2158/13.
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.13р. строк вирішення спору по справі №916/2158/13 було продовжено до 29.10.2013р., в порядку ст. 69 ГПК України.
У судовому засіданні 29.10.13р. позивач надав заяву (вх.№32966/13 від 29.10.13р.) про відмову від позову, згідно якої, в зв'язку з врегулюванням спору між сторонами, а саме поверненням Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" суми основної заборгованості за договором №998-0 від 31.10.2012р. у розмірі 270571,72грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення №3631 від 02.10.2013р. на суму 50101,74грн., №3632 від 02.10.2013р. на суму 63290,67грн., №3633 від 02.10.2013р. на суму 36607,59грн., №3902 від 18.10.2013р. на суму 65436,57грн., №3903 від 18.10.2013р. на суму 49530,78грн., №3904 від 18.10.2013р. на суму 5604,41грн., відмовою від позову в частині стягнення пені, 3% річних, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БЕТОНЕКС-БУД" відмовляється від позову, просить суд припинити провадження у справі та покласти витрати по сплаті судового збору на позивача.
Згідно з п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.
Приймаючи до уваги те, що після подачі позивачем позову до суду відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 270571,72грн., а також те, що позивач відмовився від позову, в частині стягнення пені та 3% річних, та те, що відмову прийнято господарським судом провадження у справі №916/2158/13 підлягає припиненню.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
При цьому суд зазначає, що пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас там визначено, що закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БЕТОНЕКС-БУД" (вх.№32966/13 від 29.10.2013р.)про відмову від позову та про припинення провадження у справі №916/2158/13 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/2158/13- припинити.
Суддя Гут С.Ф.