28.10.2013 р. Справа№ 914/3517/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", м. Житомир;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра", с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області;
про стягнення 12 500, 00 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Папроцький І.М. - представник
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" про стягнення 12 500, 00 грн.
Ухвалою суду від 13.09.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.09.2013 р.
Розгляд справи було відкладено з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.
Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 28.10.2013 р. не з"явився, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки ним, після звернення позивача з вказаним позовом до суду, погашено перед останнім заборгованість у розмірі 12 500, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких додані до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
27.03.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватра» укладено договір поставки № 19.
На виконання умов договору, на підставі видаткових накладних від 04.04.2012 р. № РН-0000043, від 12.04.2012 р. № РН-0000058 та від 19.04.2012 р. № РН-0000065 відповідачу було поставлено товар - Метіонін-D, L на загальну суму 14 500, 00 грн.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати за поставлений йому товар виконав лише частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 12 500, 00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи клопотання відповідача про припинення провадження у справі, оскільки ним, погашено перед позивачем заборгованість у розмірі 12 500, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 12.09.2013 р. № 1563, від 25.09.2013 р. № 1604 та від 25.10.2013 р. № 1694, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Приписами ст. 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн. покладається на нього повністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" про стягнення 12 500, 00 грн. - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" (82176, с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області, вул. Першого Травня, 8, код ЄДРПОУ 30484438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" (юридична адреса: 10002, м. Житомир, вул. Жуйка, 3; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Волоська. 23, офіс 33, код ЄДРПОУ 35905571) судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн.
3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.
Суддя Манюк П.Т.