18.10.2013 р. Справа № 914/3053/13
За позовом: ОСОБА_1, с. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів», м. Львів
та до відповідача 2: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Львів
за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, м. Львів
за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, м. Львів
за участю третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, м. Львів
про: визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Емха Л.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1;
ОСОБА_5 (довіреність б/н від 31.07.2013 року)
від відповідача1, 2: не з'явився
від третьої особи 1, 2, 3: не з'явився
Представникам позивача роз'яснено їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 18.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, с. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів», м. Львів та до відповідача2 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року.
Ухвалою суду від 12.08.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.09.2013 року, витребувано від реєстраційної служби оспорюване рішення, що було предметом реєстрації та є предметом цього спору. Ухвалою суду від 24.09.2013 року розгляд справи відкладено на 07.10.2013 року. Ухвалою суду від 07.10.2013 року розгляд справи відкладено на 18.10.2013 року.
Позовні вимоги про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року ґрунтуються на невідповідності чинному на момент його прийняття законодавству, а також тим, що зазначене рішення не відображає волевиявлення учасників Товариства.
Представники позивача в судове засідання з'явилися, вимоги ухвали суду від 07.10.2013 року виконали частково, позовні вимоги підтримали, позов просили задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.10.2013 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, причин неявки не повідомив.
Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.10.2013 року виконав, проти позову заперечив з підстав, наведених у поданому 23.09.2013 року запереченні на позов за вх. № 39045/13.
Третя особа 1, 2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, 17.10.2013 року подали через канцелярію суду пояснення за вх. № 43417/13 та за вх. № 43416/13 відповідно, в яких позов просили задоволити.
Третя особа 3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 07.10.2013 року не виконала, причин неявки не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
28 жовтня 2011 року відбулися позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» (надалі - Товариство), якими було прийнято рішення про ліквідацію Товариства, оформлене протоколом зборів, копія якого додана до матеріалів справи.
Пунктом 5 протоколу від 28.10.2011 року визначено порядок денний зборів:
1) Ліквідація ТзОВ «Техносервіс-Львів»;
2) Створення Ліквідаційної комісії.
У пункті 8 зазначеного протоколу, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_2, який на той час був директором Товариства.
Однак, як стверджує позивач, протокол зборів не надався ОСОБА_2 у встановленому порядку реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру про прийняте зборами учасників рішення про ліквідацію Товариства.
В рішенні позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року, оформленому протоколом, не зазначено відомостей про персональний склад комісії з припинення, не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків членів комісії, порядок або строк заявлення кредиторами своїх вимог, відповідно до чого вказане рішення не відповідає нормам чинного законодавства та не може бути підставою для проведення реєстраційних дій державним реєстратором на підставі ч. 7 ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
02.01.2013 року учасниками Товариства - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подано до господарського суду Львівської області позовну заяву до ТзОВ «Техносервіс-Львів» про присудження до виконання обов'язку в натурі, а саме зобов'язання ТзОВ «Техносервіс-Львів» подати до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради оригінал або нотаріально завірену копію рішення від 28.10.2011 року загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» про ліквідацію Товариства.
15.04.2013 року господарським судом Львівської області прийнято рішення, що набрало законної сили 25.04.2013 року, у справі № 914/24/13 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до ТзОВ «Техносервіс-Львів» про присудження до виконання обов'язку в натурі, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Господарським судом Львівської області викладено текст протоколу позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року в повному обсязі на одинадцятій сторінці вищевказаного рішення суду від 15.04.2013 року. Судом при розгляді зазначеної справи надано правову оцінку рішенню позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року, встановлено невідповідність вказаного рішення нормам чинного законодавства та, відповідно, неможливість проведення реєстраційних дій щодо ліквідації товариства на підставі такого рішення.
Проте, 29.04.2013 року державним реєстратором вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств про те, що ТзОВ «Техносервіс-Львів» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників Товариства від 28.10.2011 року.
Після ознайомлення з документами, що стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про перебування ТзОВ «Техносервіс-Львів» на стадії припинення підприємницької діяльності встановлено, що державним реєстратором вчинено вказаний запис на підставі копії протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року, який є абсолютно іншим за своїм змістом, ніж протокол загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів», якому була надана правова оцінка господарським судом Львівської області в процесі розгляду справи № 914/24/13. Зокрема, порядок денний загальних зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року у поданому реєстратору протоколі зазначений наступним чином:
1) Обрання голови та секретаря зборів;
2) Ліквідація Товариства;
3) Створення ліквідаційної комісії;
4) Встановлення порядку та строків заявлення кредиторами своїх вимог до товариства;
5) Уповноваження особи (осіб) на подачу державному реєстратору оригіналу або нотаріальної копії рішення, прийнятого 28.10.2011 року на зборах.
З огляду на вказане, у зазначеному протоколі вказано інший порядок денний, питання якого не були предметом розгляду на позачергових загальних зборах учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року. Зокрема, у зазначеному протоколі вказано, що позивачем вносились пропозиції з четвертого питання порядку денного щодо порядку та строків заявлення кредиторами своїх вимог до товариства, що не відповідає дійсності, оскільки на зборах 28.10.2011 року вказане питання ніким не вносилось до порядку денного та не розглядалось на зборах. Крім цього, в пункті 5 вказаного протоколу зазначено, що ОСОБА_2 внесено пропозицію щодо надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноважень на подання державному реєстратору нотаріальної копії рішення, прийнятого на зборах 28.10.2011 року, що також не відповідає дійсності, оскільки таке питання не було предметом розгляду на зборах учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» 28.10.2011 року.
Державним реєстратором на підставі поданої копії протоколу зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року внесено запис про те, що ОСОБА_2 є головою ліквідаційної комісії Товариства. Проте, в поданому через канцелярію суду 17.10.2013 року поясненні за вх. № 43417/13, ОСОБА_2 зазначив, що його не було належним чином призначено на посаду ліквідатора Товариства, оскільки на виконання рішення загальних зборів учасників товариством жодних наказів не прийнято. Враховуючи те, що ліквідаційна комісія зборами Товариства сформована не була, ОСОБА_2 не надавалась згода на призначення його на посаду ліквідатора. Крім того, 28.12.2011 року ОСОБА_2 звільнено з посади директора Товариства, він не являється учасником Товариства, отже не має повноважень на здійснення будь-яких дій в процесі ліквідації Товариства.
Як стверджує позивач, рішення позачергових зборів учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року, подане державному реєстратору, порушує його права як учасника цього Товариства, оскільки містить питання, які не були внесені до порядку денного та не були предметом розгляду на зборах. Стосовно ж рішення, прийнятого позачерговими загальними зборами учасників ТзОВ «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року щодо ліквідації Товариства, то таке рішення не може бути виконане з огляду на його невідповідність нормам чинного законодавства України, що підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 15.04.2013 року у справі № 914/24/13.
04 липня 2013 року позивач подав заяву до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про видалення запису з Єдиного державного реєстру. Проте 11.07.2013 року Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції відмовлено у задоволені зазначеної заяви на підставі того, що Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» не передбачено видалення запису про перебування юридичної особи на стадії припинення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі заяви, державний реєстратор може видалити запис з Єдиного державного реєстру лише на підставі рішення суду про зобов'язання до вчинення відповідних дій.
Таким чином, позивач просить суд:
- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року, оформлене протоколом, в редакції, яка була подана учасником ТзОВ «Техносервіс-Львів» ОСОБА_4 до державного реєстратора в частині:
- визначення персонального складу комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків;
- встановлення тримісячного строку для заявлення кредиторами своїх вимог до Товариства з дати публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про ліквідацію Товариства, з обов'язковим наданням кожним заявленим кредитором належним чином засвідчених копій документів для підтвердження кожної вимоги, що заявляється до Товариства;
- уповноваження на подачу державному реєстратору нотаріальної копії рішення, прийнятого 28.10.2011 року на зборах, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен з яких діятиме при подачі нотаріальної копії вказаного рішення окремо та незалежно один від одного;
- зобов'язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2013 року про перебування ТзОВ «Техносервіс-Львів» в стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників Товариства;
- судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, покласти на відповідачів.
Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.
Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.
Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.
Частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Проте, учасники ТзОВ «Техносервіс-Львів», які приймали участь у позачергових загальних зборах 28.10.2011 року, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначають, що у поданому державному реєстратору протоколі містяться питання, які не розглядались загальними зборами учасників Товариства.
Дійсний текст протоколу загальних зборів учасників Товариства викладено в повному обсязі в рішенні господарського суду Львівської області від 15.04.2013 року, відповідно до якого порядок денний зборів складався з питань: 1) ліквідація ТзОВ «Техносервіс-Львів»; 2) створення ліквідаційної комісії. Інші питання на загальних зборах учасників Товариства не розглядались.
Відтак матеріалами справи підтверджено, а судом встановлено відмінність редакцій рішення загальних зборів Товариства від 28.10.2011 року, а саме редакції, яка фактично була предметом обговорення та прийняття рішення на зборах Товариства 28.10.2011 року та редакція, що подавалася до реєстраційної служби.
Відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону про господарські товариства, статей 27, 30 Закону про державну реєстрацію суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов:
- на момент розгляду справи документи не відповідають вимогам законодавства;
- порушення, допущені при прийнятті та затвердженні документів, не можуть бути усунені;
- відповідні положення документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача (п. 13 Постанови Пленуму ВС України від 24 жовтня 2008 року № 13).
Отже, враховуючи факт відсутності окремих умов, яким повинна володіти редакція рішення про ліквідацію Товариства, то таке рішення (редакція, що подавалась до Реєстраційної служби 29.04.2013 року) не відповідає вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», а відтак порушує права позивача, які неможливо усунути учасникам Товариства з огляду на факт реєстрації такої редакції рішення органом державної влади.
Згідно ч. 1 ст. 31 Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України про внесення такого запису (ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі 2294, грн. слід покласти на відповідача1.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, Законом України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року, оформлене протоколом, в редакції, яка була подана учасником ТзОВ «Техносервіс-Львів» ОСОБА_4 до державного реєстратора в частині:
- визначення персонального складу комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків;
- встановлення тримісячного строку для заявлення кредиторами своїх вимог до Товариства з дати публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про ліквідацію Товариства, з обов'язковим наданням кожним заявленим кредитором належним чином засвідчених копій документів для підтвердження кожної вимоги, що заявляється до Товариства;
- уповноваження на подачу державному реєстратору нотаріальної копії рішення, прийнятого 28.10.2011 року на зборах, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен з яких діятиме при подачі нотаріальної копії вказаного рішення окремо та незалежно один від одного.
3. Зобов'язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2013 року про перебування ТзОВ «Техносервіс-Львів» в стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів», 79058, м. Львів, вул. Газова, 7 (ідентифікаційний код юридичної особи 05409432) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 2294,00 грн. судового збору.
5. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.10.2013 р.
Суддя Кидисюк Р.А