ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/465 29.10.13
Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на дії державного виконавця по справі
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант
Інвест»
До публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»
про стягнення 45 231 641,09 доларів США
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кулинич В.П. - представник за довіреність б/н від 05.02.2013 року;
Овсяннікова А.Л. - представник за довіреністю б/н від 14.02.2013 року;
від ВДВС: Рубель І.В. - представник за довіреністю № 27-4.4./4.4/1933 від 21.12.2012 року.
Компанія Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" про стягнення 45 231 641,09 доларів США, з яких: 43 000 000,00 доларів США - заборгованість за договором позики, 2 231 641,09 доларів США -проценти за користування позикою, та стягнення судових витрат.
Рішенням господарського суду міста Києва № 35/465 від 23.12.2011 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 року, позов задоволено повністю, стягнути з публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" на користь Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. 43 000 000,00 доларів США заборгованості за договором позики від 24.10.2006 року, 2 231 641,09 доларів США процентів за користування позикою, 56 460,00 судового збору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2012 року замінено позивача у справі № 35/465 - Компанію Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Елегант Інвест".
05.07.2012 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 року, видано наказ.
Рішенням господарського суду м. Києва від 22.07.2013 року у справі №35/465 заяву публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 23.12.2011 року задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 23.12.2011 року скасоване, в позові відмовлено повністю.
11.10.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 року розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" на бездіяльність Державної виконавчої служби України призначено на 29.10.2013 року.
29.10.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва скаржник подав клопотання про уточнення вимог по скарзі на бездіяльність Державної виконавчої служби України.
У судове засідання 29.10.2013 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.10.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Представники скаржника просили суд скаргу на дії ДВС України задовольнити, визнати протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо не вчинення дій стосовно повернення виконавчого збору в межах виконавчого провадження № 34793439.
Представник ДВС України виконав вимоги ухвали суду від 14.10.2013 року заперечував проти скарги, просив суд відмовити в задоволенні.
Заслухавши пояснення представників скаржника та ДВС України, дослідивши доводи поданої скарги, господарський суд м. Києва вважає подану скаргу публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на бездіяльність ДВС України по справі № 35/465 такою, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (в редакції, чинній станом на момент оспорюваної дії).
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Як зазначає скаржник, що під час виконавчого провадження з рахунків публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» стягнуто грошові кошти в сумі 8 208 229,49 грн., 18.03.2013 року - у розмірі 1 385,51 грн., 26.03.2013 року - в сумі 3 383,51 грн., що була розподілена:
7 383 116, 22 грн. перераховано стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест», що підтверджується платіжним дорученням № 376 від 13.03.2013 року;
820 346, 25 грн. перераховано на користь держави як виконавчий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 377від 13.03.2013 року;
4 767, 02 грн. підлягають поверненню на користь ПАТ «Універмаг «Україна», відповідно до постанови Головного державного виконавця Державної виконавчої служби України Бойка О.М. від 27 вересня 2013 року.
Публічне акціонерне товариство «Універмаг «України» 20 вересня 2013 року звернулося до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України із клопотанням про закінчення виконавчого провадження № 34793439, що зареєстровано за вх. № 13-034-4548 від 20.09.2013 року, відповідно до якого просив винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 34793439, зняти арешти накладений на грошові кошти публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» та повернути виконавчий збір, що був стягнутий.
Постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2013 року, виконавче провадження з примусового виконання закінчено, припинено чинність арешту майна боржника, знято арешт з коштів боржника накладеного постановами про арешт коштів боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Грошові кошти у сумі 4 767,02 грн. повернути публічному акціонерному товаристві «Універмаг «Україна».
Будь-яких дій щодо повернення виконавчого збору Державною виконавчою службою України вчинено не було.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові.
Згідно з п. 4.16.5. Інструкції про проведення виконавчих дій, затверджена наказом Міністерства юстиції України N 74/5 від 15 грудня 1999 року у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові органами державної виконавчої служби. Повернення коштів здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.
Відповідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Аналізуючи вищезазначене, державний виконавець повинен виконувати свої обов'язки вчасно, повно та не зволікати щодо вчинення виконавчих дій, тому господарський суд вважає, що скаргу публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на бездіяльність державного виконавця по справі № 35/465 слід задовольнити частково та зобов'язати Державну виконавчу службу України вжити всі необхідні заходи по поверненню виконавчого збору в розмірі 820 346,25 грн. публічному акціонерному товаристві «Універмаг «України» згідно норм чинного законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Скаргу публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на бездіяльність Державної виконавчої служби України задовольнити частково.
2.Визнати бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо неповернення виконавчого збору боржникові в розмірі 820 346,25 грн. неправомірною.
3. Зобов'язати Державну виконавчу службу України вжити всі необхідні заходи по поверненню виконавчого збору в розмірі 820 346,25 грн. публічному акціонерному товаристві «Універмаг «України» згідно норм чинного законодавства України.
4. В іншій частині скарги відмовити.
Суддя С.М. Мудрий