Ухвала від 29.10.2013 по справі 913/2754/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 913/2754/13

Провадження № 30/913/2754/13

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», м. Луганськ

до другого відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

до третього відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ

про стягнення 339143 грн. 14 коп. та звернення стягнення на заставне майно

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідачів: ОСОБА_5, довіреності № 2 від 28.10.2013, № 1080 від 28.10.2013, № 1079 від 28.10.2013,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд», фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд» загальної суми боргу у розмірі 338143 грн. 14 коп., а саме: заборгованості за кредитною лінією у розмірі 264700 грн. 43 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 40444 грн. 00 коп., штрафу за не переведення оборотів на поточні рахунки у період з березня 2009 року по березень 2011 року у розмірі 31998 грн. 71 коп., штрафу за невиконання умов щодо страхування предмету застави у розмірі 1000 грн. 00 коп. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 штраф за невиконання умов щодо страхування предмету застави у розмірі 1000 грн. 00 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Ю-059 від 08.11.2007 зі змінами, звернути стягнення на предмет застави - товари в обороті, згідно переліку наведеному у додатку № 2 до договору застави товарів в обороті № Ю-059/31 від 08.11.2007 зі змінами, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мегабуд» на праві власності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (на складі). В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Ю-059 від 08.11.2007 зі змінами, звернути стягнення на предмет застави - товари в обороті, згідно переліку наведеному у додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № Ю-059/33 від 31.03.2011, що належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 на праві власності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (на складі).

Повноважний та компетентний представник позивача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 25.10.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку із щорічною відпусткою представника та відсутністю іншого уповноваженого представника. Дане клопотання судом задоволено.

Через канцелярію суду від відповідачів надійшли заперечення на позов, якими останні не погодились з позовними вимогами з підстав, зазначених у запереченнях, та просять застосувати до заявленої до стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту спеціальну позовну давність у один рік та визнати до стягнення пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 16 451 грн. 51 коп., визнати штраф за непроведення оборотів на поточні рахунки у період з березня 2009 року по березень 2011 року (згідно з пунктами 3.3.7 та 5.5 редитного договору (до внесення змін) - щомісячно 0,4% від суми фактичної заборгованості за кредитним договором у сумі 31 998 грн. 71 коп., таким, що не підлягає задоволенню через порушення строків спеціальної позовної давності та відсутність такої умови у кредитному договорі, визнати позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості з фінансових поручителів як фізичних осіб за договорами поруки такими, що не підлягають розгляду у господарському суді (договір поруки № 1, договір поруки № 2, договір поруки № 3), визнати позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмети іпотеки з майнових поручителів як фізичних осіб за договорами іпотеки такими, що не підлягають розгляду у господарському суді (договір іпотеки № 1, договір іпотеки № 2), стягнути з першого відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 282151 грн. 94 коп., а саме: 264700 грн. 43 коп. - заборгованість за кредитом, 16451 грн. 51 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1000 грн. 00 коп. - штраф за невиконання умов щодо страхування предмету застави, у решті вимог відмовити з метою недопущення подвійного стягнення заборгованості за кредитним договором, надати відстрочення виконання рішення суду на 5 років.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.10.2013 у даній справі сторонами не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття представника позивача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 11.10.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 12 листопада 2013 року на 11 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- забезпечити явку повноважного представника щодо надання пояснень до розрахунку ціни позову;

- докази фактичної видачі кредиту (меморіальні ордери);

- докази, які підтверджують повноваження на підписання кредитного договору № Ю-059 від 08.11.2007 (довіреність від 19.06.2007 № 1563, довіреність від 23.04.2007 № 2040), договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 31.03.2011 (довіреність № 2640 від 30.03.2010);

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості за тілом з зазначенням наступних колонок: дата та сума отриманого кредиту, дата та сума планового погашення кредиту, дата та сума фактичного погашення кредиту, сума заборгованості за кредитом;

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості за відсотками по кредиту з зазначенням наступних колонок: дата та сума нарахованих відсотків, сума, на яку нараховані відсотки, процентна ставка, дата та сума планованого погашення відсотків, дата та сума фактичного погашення відсотків, сума заборгованості за відсотками;

- детальний та обгрунтований розрахунок пені з зазначенням наступних колонок: сума, на яку нараховано пеню, період прострочення, кількість прострочених днів, сума пені;

- чітко визначити у пункті 3 та окремо у пункті 4 прохальної частини позову загальну суму заборгованості та всі її складові, опис рухомого майна з визначенням початкової ціни реалізації предмета застави та способу реалізації (шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні);

- нормативне обґрунтування щодо вимоги про солідарне стягнення з відповідачів судових витрат;

- письмові пояснення на заперечення відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачами заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

- провести з відповідачами звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

5. Зобов'язати першого відповідача надати:

- докази надіслання позивачу заперечення на позов б/н від 28.10.2013 (оригінал фіскального чеку, опису вкладення тощо);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати другого відповідача надати:

- докази надіслання позивачу заперечення на позов б/н від 28.10.2013 (оригінал фіскального чеку, опису вкладення тощо);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

7. Зобов'язати третього відповідача надати:

- докази надіслання позивачу заперечення на позов б/н від 28.10.2013 (оригінал фіскального чеку, опису вкладення тощо);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко

Попередній документ
34457134
Наступний документ
34457137
Інформація про рішення:
№ рішення: 34457135
№ справи: 913/2754/13
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 01.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори