83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.10.2013р. Справа № 5006/13/111/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька обл., м. Краматорськ
про: стягнення 59136грн.00коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ про стягнення 59136грн.00коп.
Ухвалою від 18.06.2013р. провадження по справі №5006/13/111/2012 було зупинено до вирішення пов'язаної справи №905/4092/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворит", про визнання договору №15/830/531 від 22.06.2011 недійсним.
08.10.2013р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у якій ТОВ «Укрфаворіт» посилається на закінчення розгляду справи №905/4092/13, на підтвердження чого надана засвідчена копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013р., яким апеляційну скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь» залишено без задоволення, а рішення від 15.08.2013р., яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Енергомашспецсталь» було відмовлено - залишено без змін.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, провадження по справі №5006/13/111/2012 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі 5006/13/111/2012, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 04.11.2013 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- у разі наявності докази того, що Козик Анатолій Іванович є адвокатом (у розумінні пункту 1 статті 1 та частини першої статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), надати свідоцтво про право на зайняття вказаною особою адвокатською діяльністю;
- довідку за підписом першого керівника підприємства про стан заборгованості відповідача (в межах предмету та підстав позову) станом на теперішній час.
3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- письмову позицію на заяву позивача про уточнення позовних вимог;
- у разі наявності докази повної оплати спірного товару (банківські виписки/платіжні доручення з печаткою банківської установи);
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи;
- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на акт звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства, скріплений печаткою.
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-
розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і
подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
У разі невиконання сторонами вимог ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова