номер провадження справи 10/62/13
09.10.2013 Справа № 908/2895/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" (70412, Запорізька обл., с. Малишівка, вул. Молодіжна, буд 51-б)
до відповідача: Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Сезам" (69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, буд.3)
про стягнення 30103 грн. 71 коп.
Суддя: Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача - Безручко О.П., на підставі довіреності № 1601/1 від 16.01.2013р.;
від відповідача - не з'явився;
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" до Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Сезам" про стягнення 30103 грн. 71 коп.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 03.12.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2013р., справу 908/2895/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою суду від 30.08.2013 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/62/13. Слухання справи призначено на 23.09.2013 р. на 09-45 год.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзив не направив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 05.09.2013р. Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.10.2013р.
У судове засідання 09.10.2013р. представник відповідача не з'явився вдруге. Відзив не направив. Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Надав суду, належним чином завірений, акт звірки взаєморозрахунку.
В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
23 вересня 2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" та
Приватним підприємством "Торгівельний будинок "Сезам" було укладено договір № 23911 9 (далі договір), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" (постачальник) зобов'язується передати Приватному підприємству "Торгівельний будинок "Сезам" (покупець) у власність товар - гофротару, а покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму.
Згідно пункту договору 2.3. приймання - передача товару оформлюється видатковою накладною.
Відповідно до пункту договору 4.2. розрахунки за товар між постачальником та покупцем проводяться шляхом перерахування 100 % грошових коштів від вартості товару на розрахунковий рахунок постачальника протягом семи днів з моменту поставки товару.
Відповідно до пункту договору 8.1. договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2011 року.
Сторонами 20.12.2011 р. була підписана додаткова угода, на підставі якої було змінено строк дії договору до 31.12.2012 року.
За період з 23.09.2011 року по 31.12.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" було поставлено Приватному підприємству "Торгівельний будинок "Сезам" товару на загальну суму 71908,74 грн.
За період з 01.01.2012 р. по 22.08.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" було поставлено Приватному підприємству "Торгівельний будинок "Сезам" товару на загальну суму 122013,50 грн. про що свідчать видаткові накладні, а саме : № 12013 від 12.01.2012 р. на суму 5184,00 грн.; № 24014 від 24.01.2012 р. на суму 13433,42 грн.; № 26013 від 26.01.2012 р. на суму 5943,36 грн.; № 23 від 14.02.22012 р. на суму 5215,20 грн.; № 38 від 21.02.2012 р. на суму 5157,25 грн.; № 44 від 24.02.2012 р. на суму 6240,00 грн.; № 58 від 29.02.2012 р. на суму 8062,68 грн.; № 68 від 05.03.2012 р. на суму 5659,2 грн.; № 79 від 07.03.2012 р. на суму 4800,00 грн..; № 97 від 15.03.2012 р. на суму 1150,00 грн.; № 100 від 16.03.2012 р. на суму 4100,76 грн.; № 115 від 22.03.2012 р. на суму 7788,00 грн.; № 126 від 27.03.2012 р. на суму 6438,00грн.;№ 134 від 228.03.2012 р. на суму 6288,00 грн.; № 154 від 06.04.2012р. на суму 3633,6 грн.; № 182 від 19.04.2012 р. на суму 6000,00 грн.; № 184 від 20.04.2012 р. на суму 2885,17 грн.; № 195 від 24.04.2012 р. на суму 6000,00 грн.; № 234 від 10.05.2012 р. на суму 1265,00 грн.; № 247 від 15.05.2012 р. на суму 4067,45 грн.; № 268 від 22.05.2012 р. на суму 2899,2 грн.; № 268 від 01.06.2012 р. на суму 3189,43 грн.; № 333 від 15.06.2012 рр. на суму 1437,46 грн.; № 346 від 21.06.2012 р. на суму 2272,32 грн.; № 480 від 22.08.2013 р. на суму 2904,00 грн..
Таким чином, за період з 23.09.2011 р. по 22.08.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" було поставлено Приватному підприємству "Торгівельний будинок "Сезам" товару на загальну суму 193922,24 грн.
Станом на 26.10.2012 р. Приватне підприємство "Торгівельний будинок "Сезам" оплатило отриманий від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" товар лише частково на суму 149863, 22 грн.
Сума боргу за неоплачений товар станом на 26.10.2012 р. складала 44059,02 грн.
26.10.2012 р. на адресу Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Сезам" була направлена вимога № 220 про сплату суми заборгованості. В якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" вимагає сплатити суму заборгованості за отриманий товар.
Після отримання вимоги, Приватним підприємством "Торгівельний будинок "Сезам" було частково сплачено заборгованість у розмірі 15000,00 грн., про що свідчать виписки банку від 06.11.2012 р., 23.11.2012 р. та 30.11.2012 р.
На момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" до суду заборгованість за поставлений товар склала 29059,02 грн. Сума 3% річних нарахованих в зв'язку з прострочкою виконання грошових зобов'язань склала 1044,69 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Сезам" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" складає 30 103,71 грн.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України зазначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 30103,71 грн., а саме заборгованість за поставлений товар у розмірі 29059,02 грн. та 3 % річних у розмірі 1044,69 грн., законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Сезам" (69068, м. Запоріжжя вул. Уральська, буд. 3, код ЄДРПОУУ 32573409 п/р 26003001319539 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРАПАК" (70412, Запорізька обл., с. Малинівка, вул. Молодіжна, буд. 51-б, код ЄДРПОУ 35147531, п/р 26001092534801 в Філії «Запорізьке РУ «АТ Банк « ФІНАНСИ І КРЕДИТ», м. Запоріжжя. МФО 313731) суму боргу за поставлений товар у розмірі 30103
(тридцять тисяч сто три) грн. 71 коп. та судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн. 50 коп.
Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення оформлено та підписано 10.10.2013р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.