Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "24" жовтня 2013 р. Справа № 4/16-Б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В засіданні суду прийняли участь:
від кредиторів: Захарко Н.В. - представник Андрушівської ОДПІ за дов.
від боржника: Фадєєв А.Л. - ліквідатор
представник прокуратури: не з'явився
присутня в засіданні суду: Ярош А.В. - державний реєстратор, посвід. ЖИ №245 від 01.07.2013р.
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про визнання банкрутом ТОВ "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область ).
Постановою суду від 28.01.2013р. було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28 січня 2014р. включно, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича.
Ухвалою суду від 19.09.2013р. звіт ліквідатора про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації взято до відома, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора Фадєєва А.Л., Попільнянську МДПІ, реєстраційну службу Попільнянського РУЮ вчинити певні дії по справі.
В судовому засіданні продовжувався розгляд клопотання Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області №89 від 12.08.2013р. про заміну сторони по справі - Попільнянську МДПІ на її правонаступника - Андрушівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Представник Андрушівської ОДПІ в засіданні суду підтримала клопотання про заміну сторони по справі - Попільнянську МДПІ на її правонаступника - Андрушівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області. Також, надала для долучення до матеріалів справи докази припинення Попільнянської МДПІ, докази проведення державної реєстрації юридичної особи Андрушівської ОДПІ та зміни до Положення про Андрушівську ОДПІ.
Ліквідатор боржника в засіданні суду не заперечив щодо вищезазначеного клопотання Андрушівської ОДПІ.
Дослідивши вищезазначене клопотання Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно постанови КМУ "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" №229 від 20.03.2013р. Попільнянську МДПІ ДПС реорганізовано шляхом приєднання до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Відповідно до повідомлення державного реєстратора реєстраційної служби Попільнянського РУЮ Житомирської області, 30.08.2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №12971120002003415 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ДПС.
Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну Попільнянської МДПІ Житомирської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Присутня в засіданні суду державний реєстратор реєстраційної служби Попільнянського РУЮ надала для огляду в засіданні суду матеріали реєстраційної справи ТОВ "Шанс".
Судом в судовому засіданні оглянуто вищезазначені матеріали та долучено до матеріалів справи копії необхідних документів.
Також, державний реєстратор в засіданні суду надала письмові пояснення, в яких повідомляє, що до державного реєстратора Попільнянської РДА 02.07.2012р. надійшла заява учасника ТОВ "Шанс" ПП "Райф Груп" та протокол зборів ПП "Райф Груп" про вихід зі складу засновників ТОВ "Шанс" та видачу частки у розмірі 93,3% статуного капіталу на користь ТОВ "Шанс".
Державним реєстратором було відмовлено у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів, у зв'язку з не подачею всіх документів та повідомлено ТОВ "Шанс" про залишення документів без розгляду.
З врахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та було зазначено в ухвалі суду від 19.09.2013р. - 09.09.2013р. до господарського суду від Радікова Г.В. надійшла заява, в якій він повідомляє про наступні обставини, а саме:
"Радіков Геннадій Володимирович ніколи не являвся засновником ТОВ "Шанс". Засновником було ПП "РАЙФ ГРУПИ", в особі власника та директора Радікова Геннадія Володимировича.
Протоколом зборів засновників ПП "РАЙФ ГРУПП" від 29.05.2012р. за №6 було прийнято рішення вийти ПП "РАЙФ ГРУПП" із складу засновників ТОВ "Шанс" та віддати частку у розмірі 93,3% Статутного капіталу ТОВ "Шанс" на користь ТОВ "Шанс".
На підставі вищезазначеного протоколу 08.06.2012р. за №14 була написана заява державному реєстратору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ярош А.В. про вихід ПП "РАЙФ ГРУПП" зі складу засновників ТОВ "Шанс" та про віддачу частки у розмірі 93.3% Статутного капіталу ТОВ "Шанс" на користь ТОВ "Шанс".
Протокол № 6 від 29.05.2012 р. та заява № 14 від 08.06.2012 р. були надіслані на адресу державного реєстратора Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ярош А.В.
Оригінал нотаріальної заяви передачі корпоративних прав знаходиться у Державного реєстратора Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ярош А.В.
- бухгалтерська та інша документація ТОВ "Шанс", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Шанс" від Фадєєва Андрія Леонідовича, як керуючого санацією ТОВ "Шанс" за актом прийому-передачі не отримував".
Разом з тим, слід зазначити, що з пояснень наданих державним реєстратором державний реєстратор реєстраційної служби Попільнянського РУЮ, у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів було відмовлено, у зв'язку з не поданням документів передбачених відповідно до ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Враховуючи дані обставини, станом на день судового розгляду справи, ПП "РАЙФ ГРУПП" не виключено зі складу засновників ТОВ "Шанс".
Окрім того, відповідно до листа ліквідатора Фадєєва А.Л. (а.с.212 том 5), що знаходиться в матеріалах справи, з пояснень колишнього директора боржника Піньковського В.М. стало відомо, що оригінали статутних документів та документів, що підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно ТОВ "Шанс" знаходяться у засновника ТОВ "Шанс" - ПП "РАЙФ ГРУПП".
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" - ПП "РАЙФ ГРУПП" в особі власника та директора Радікова Г.В. передати ліквідатору ТОВ "Шанс" Фадєєву А.Л. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
В судовому засіданні розглядалось питання щодо встановлення розміру заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства-банкрута.
Ліквідатор боржника в засіданні суду надав довідку про стан заборгованості перед працівниками, відповідно до якої повідомляє, що заборгованість виникла у період з 2012р. по квітень 2013р. та становить 44528,04грн.
За змістом ст. 94 Кодексу законів про працю України, ч. 1 ст. 1 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст. 2 Закону України "Про оплату праці" структура заробітної плати складає основну, додаткову заробітну плату та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку - у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.
Як свідчать матеріали справи, заборгованість по заробітній платі перед працівниками становить 44528,04грн., що підтверджується відомостями про нарахування заробітної плати.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заборгованість боржника по заробітній платі перед колишніми працівниками на суму 44528,04грн., яка підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Ліквідатор боржника в засіданні суду надав звіт про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації, з підтверджуючими документами.
В своєму звіті ліквідатор зокрема зазначає про наступне.
Для отримання технічної документації та завірених копій свідоцтва про право власності, ліквідатор 19.09.2013р. письмово звернувся до ДКП МЕТІ м.Бердичева. Після оплати послуг в сумі 699,75 грн. від вказаної установи 01.10.2013р.отримано технічну документацію та завірену МБТІ копію свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс.
Після проведення переговорів з підприємствами, які надіслали пропозиції з проведення аукціону протоколом засідання комітету кредиторів №1-11 від 03.10.2013р. вирішено заключити договір з Товарною біржою "Іннекс" м.Київ на проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу TOB "Шанс" з розміщенням інформації на сайті Мінюсту за початковою ціною яка відповідає сукупності вимог кредиторів затвердженої господарським судом. Згідно інформації організатора аукціона-перший аукціон буде проведено 14.11.2013р.
Проводяться переговори з суб'єктами оціночної діяльності з метою отримання найнижчої вартості послуг з оцінки майна банкрута.
Для з'ясування стану проведеної роботи по поверненню 9800грн. від РадіковаГ.В ліквідатор письмово звернувся до Попільнянського РВ УМВС листом від 23.09.2013р. Відповіді не отримано.
Також, ліквідатор повідомляє, що не з'ясованим залишається питання щодо документів які підлягають передачі до Трудового архіву, так як ці документи не передано, про що свідчить акт прийому-передачі від 25.04.2013р. від ПіньковськогоВ.М. в якому немає посилань на вищевказані документи.
У розмові, колишній засновник-директор Середа В.В. зазначив, що на час його звільнення всі документи по працівниках знаходились на підприємстві.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №1-9 від 11.04.2013р. присутніми членами комітету кредиторів було вирішено надати ліквідатору повноваження на укладення договору на охорону з ПП "Лоо-Сенс".
Згідно до протоколу засідання комітету кредиторів №1-10 від 20.06.2013р. було вирішено ввести до складу комітету кредиторів Попільнянську МДПІ з кількістю голосів 6912.
Присутніми членами комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів 03.10.2013р. було вирішено затвердити витрати ліквідатора згідно наданих документів, погодити відшкодування цих витрат у першу чергу після продажу майна ТОВ "Шанс". Погодити заключення договору на проведення аукціону з Товарною біржею "Іннекс". Вжити додаткові заходи щодо пошуку суб'єктів оціночної діяльності для здійснення оцінки вартості майна боржника, які запропонують найнижчу вартість робіт з оцінки (протокол засіданні комітету кредиторів №1-11 від 03.10.2013р.).
Разом з тим, ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 19.09.2013р. виконав частково.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 37-40,45 України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №89 від 12.08.2013р. про заміну кредитора.
2. Замінити кредитора по справі Попільнянську МДПІ Житомирської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
3. Визнати заборгованість боржника по заробітній платі перед колишніми працівниками на суму 44528,04грн., яку включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
4. Звіт ліквідатора про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації, взяти до відома.
5. Відкласти розгляд справи.
6. Призначити наступне засідання суду на "05" грудня 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
7. Зобов'язати ліквідатора Фадєєва А.Л.:
- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;
- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;
- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно Переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архіву фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;
- надати акт прийому-передачі від засновника боржника бухгалтерської та іншої документації банкрута;
- при наявності, надати для огляду договір про проведення оцінки майна боржника та експертний висновок.
- надати реєстр вимог кредиторів на підставі визнаних судом вимог та включених ліквідатором до реєстру.
8. Засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" - ПП "РАЙФ ГРУПП", в особі власника та директора Радікова Г.В., передати ліквідатору ТОВ "Шанс" Фадєєву А.Л. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Попередити про відповідальність за ухилення від виконання зазначених обов'язків.
Згідно ст. 382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню-карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Фадєєва А.Л.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Костриця О.О.
1-до справи;
2-ліквідатору Фадєєву А.Л.;
3-УПФУ в Попільнянському районі (реком.)
4- Андрушівській ОДПІ (реком).
5-прокуратурі
6-ДП "Ресурспостач (01135, м.Київ, вул.П.Пестеля,4)(реком.)
7,8- гр.Радікову Г.В. (01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2 літера Б, офіс 3 ПП"Райфгрупп")(реком. з повід.); (08630, Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Окружна, буд.14)(реком. з повід.)