29.10.13р. Справа № 904/3891/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
заявник - не з'явився
боржник - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Аурум-Плюс", м. Новомосковськ
до боржника Приватного підприємства "Аурум-Плюс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100, код ЄДРПОУ 37454813)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Аурум-Плюс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100, код ЄДРПОУ 37454813) порушено ухвалою господарського суду 27.05.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
03.06.13р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Приватне підприємство "Аурум-Плюс", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100 (код ЄДРПОУ 37454813) - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 03.06.2014р. Ліквідатором Приватного підприємства "Аурум-Плюс", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100 (код ЄДРПОУ 37454813) призначено - Волок Олександра Івановича (ідентифікаційний код 2541821033, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 15, кв. 70, паспорт серії АЕ № 284552, виданий 12.11.1996р. Індустріальним РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області).
Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/3891/13 передана на розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 19.07.13р. справу № 904/3891/13 прийнято в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання на 13.08.13р. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу та документи підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури.
02.08.13р. ліквідатором до суду надано звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства "Аурум-Плюс" № 02/08/13 від 02.08.13р. Судом звіт прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 13.08.2013р. звіт ліквідатора прийнятий до відома. Відкладено розгляд справи на 21.08.2013р.
21.08.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Аурум-Плюс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100, код ЄДРПОУ 37454813). Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Аурум-Плюс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100, код ЄДРПОУ 37454813). Припинено повноваження ліквідатора у справі № 904/3891/13 про банкрутство Приватного підприємства "Аурум-Плюс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100, код ЄДРПОУ 37454813) Волок Олександра Івановича (ідентифікаційний код 2541821033, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 15, кв. 70, паспорт серії АЕ № 284552, виданий 12.11.1996р. Індустріальним РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області). Провадження у справі припинено.
11.09.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
26.09.13р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.13р. у справі №904/3891/13 скасовано. Справу №904/3891/13 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
02.10.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/3891/13 передана на розгляд судді Примаку С.А.
07.10.13 р. ухвалою господарського суду Примаком С.А. прийнято справу № 904/3891/13 в своє провадження. Призначено судове засідання на 29.10.13 на 10:20 хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 29.10.13р. документальні докази наявності майна у боржника відповідно до вимог п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У судове засідання представники заявника та кредитора не з'явилися, витребуваних ухвалою суду документальних доказів наявності майна ліквідатор не надав, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній документами.
Нормами п. 4 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, на день порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Аурум-Плюс" не надало до суду документальних доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.
Згідно п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).
Господарський суд вважає, що боржник подав до суду безпідставну заяву про банкрутство на підставі ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи наведене, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Аурум-Плюс", (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 10, кв. 100, код ЄДРПОУ 37454813).
Суддя С.А. Примак