29.10.13р. Справа № 904/3379/13
За позовом Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради, м.Бердянськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний" трест "Дніпроінвестбуд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 53 703,16 грн. боргу за договором підряду
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач, звернувшись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, просив стягнути з Відповідача: штраф за порушення строків закінчення виконання робіт - 30 088,10 грн., за період з 15.09.2012р. по 24.12.2012р., за договором №02/КЛ-12 від 19.07.2012р; штраф у розмірі 20% від вартості робіт, виконаних з недоліками (дефектами) - 3 151,16 грн. за зазначеним договором; 18 854,40 грн. вартості, на яку зменшились обсяги сплачених, замовлених й виконаних підрядних робіт за договором; відшкодувати судовий збір у сумі 1 720,50 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.13р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний" трест "Дніпроінвестбуд", 49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 23-в (код ЄДРПОУ 367 272 34) на користь Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради, 71100, м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2, каб.26 (код ЄДРПОУ 344 723 84) 18 854,40 грн. - боргу, 604,03 грн. - судового збору, у решті позову відмовлено.
25.10.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Позивача про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 01.07.13р., яка мотивована тим, що замість суми боргу - 18 854,40 грн., судом помилково вказано - 18 854,00 грн.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 01.07.13р., виклавши її у наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний" трест "Дніпроінвестбуд", 49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 23-в (код ЄДРПОУ 367 272 34) на користь Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради, 71100, м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2, каб.26 (код ЄДРПОУ 344 723 84) 18 854,40 грн. - боргу, 604,03 грн. - судового збору.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту".
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя С.Г. Юзіков