29.10.13р. Справа № 20/4-11
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Криворізької міської ради в особі: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Обслуговуючого кооперативу "Домобудівельник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 286 341грн. 18коп.
(За заявою КП "Теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу)
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Прокурора - Несевря Д.С., службове посвідчення №011405 від 24.10.2012р.
Стягувача - Кузьменко С.А., представник за довіреністю
Боржника - не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11р. з обслуговуючого кооперативу "Домобудівельник" стягнуто на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 248 025,04 грн., 1 608,05 грн. - пені, 16 019,27 грн. - інфляційних витрат, 6 216,31 грн. - 3% річних, про що 26.01.11р. видано відповідний наказ, який направлено на адресу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" у м.Кривому Розі.
КП "Теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 20/4-11.
Заява мотивована тим, що після пред'явлення наказу до виконання ДВС та повернення виконавчого документа стягувачу на підставі ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", на підприємство наказ не надійшов, тобто наказ було втрачено при пересилці. Стягувач посилається, що з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що наказ може бути пред'явлено до виконання повторно в строк до 06.02.14р.
Автоматизованою системою "Діловодство спеціалізованого суду", у зв'язку з проведенням повторного автоматичного розподілу справи, на підставі обрання безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, справу № 20/4-11 для розгляду заяви КП "Теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу передано судді Юзікову С.Г.
Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надало довідку №2464101 від 13.08.2013р., у якій зазначено, що при перевірці вхідної кореспонденції підприємства з 06.02.2013р. по 01.08.2013р. виявлено, що наказ господарського суду Дніпропетровської області 20/4-11 від 26.01.2011р. з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не надходив, у зв'язку з чим повторно на виконання до державної виконавчої служби не пред'являвся.
10.09.2013р. Довгинцівським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції видано довідку №17380/07 про те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області 20/4-11 від 26.01.2011р. перебував на виконанні відділу, але 06.02.2013р. виконавче провадження було завершено на підставі ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчий документ повернуто стягувачу простою кореспонденцією з відміткою, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений на виконання в строк до 06.02.2014р. Оскільки виконавчий документ з пошти не повернувся та на підприємство стягувача не надходив, Довгинцівським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції зроблено висновок, що наказ господарського суду Дніпропетровської області 20/4-11 від 26.01.2011р. втрачено при пересилці.
До матеріалів справи Стягувачем надано копію постанови Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 06.02.2013р. про повернення виконавчого документа Стягувачеві, у якому зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 06.02.2014р.
Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа"сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу у розмірі 3 (трьох) гривень 00 копійок, про що свідчить платіжне доручення №7436 від 15.08.2013р.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу - задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.11р. у справі № 20/4-11.
Суддя С.Г. Юзіков