Справа № 875/10/13-а
24 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, Відділу державної виконавчої служби у м. Славутичі Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки, -
Позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки, скасування рішення про застосування штрафних санкцій та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Адміністративний суд, до якого подається позовна заява, належить обирати, керуючись правилами предметної, територіальної та інстанційної підсудності, що визначені статями 18, 19, 20 КАС України.
Згідно ст. 20 КАС України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.
Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
З вище викладених норм слідує, що подану позивачем позовну заяву пред'явлено з порушенням інстанційної підсудності.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження Київським апеляційним адміністративним судом та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 19, 20, 104, 108, 160, 165, КАС України, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, Відділу державної виконавчої служби у м. Славутичі Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки - повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В. В. Кузьменко