Справа №705/4886/13-ц
Іменем України
11 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу ДВС Уманського МУЮ, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зняття арешту з майна, -
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу ДВС Уманського МУЮ, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зняття арешту з майна.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою третя особа подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати її.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
Ухвала суду першої інстанції від 22 серпня 2013 р. року не підлягає апеляційному оскарженню окремо від постанови чи ухвали суду, а тому заперечення на неї третьою особою може бути включено до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.
З огляду на викладене наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2013 р. року про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України,-
У X В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу ДВС Уманського МУЮ, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зняття арешту з майна - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Суддя: Бистрик Г.М.