ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2013 року м. Київ №826/16765/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна" до Київ-ської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 05.02.2013 №100250000/2013/600099/2, скасування картки відмови від 05.02.2013 №100250000/2013/00136, стягнення надміру сплачених коштів у розмірі 4725,08 грн.,
1) Позовна заява не відповідає ч. 5 ст. 106 КАС, оскільки не надано оригіналу або належно завіреної копії довіреності на представника ОСОБА_1, якою підписано позов.
2) Позивачем заявлено одночасно вимоги, які мають майновий і немайновий характер, тому відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майно-вого та немайнового характеру.
Вимога про стягнення коштів у розмірі 4725,08 грн. є майновою, тому позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою, встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (з у рахуванням змін, внесених Законом України від 19.09.2013 №590-VII, що набрав чинності 23.10.2013) за подання адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру міні-мальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскаржувані рішення підстав для зміни майнового стану не породжують, тому вимога про їх скасування має немайновий характер, у зв'язку з чим судовий збір слід сплатити за ставкою, встановленою цією ж нормою, але за подання адміністративного позову немайно-вого характеру - 0,06 розміру мінімальної зарплати.
Розмір судового збору за подання даного адміністративного позову становить 1789,32 грн., у т.ч.: 1720,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) та 68,82 грн. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати).
Згідно вимог ч. 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору (172,05 грн.). Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 240,87 грн. (172,05 грн. + 68,82 грн.), водночас позивач надав квитанцію від 12.09.2013 №192 на суму 114,71 грн., у зв'язку з чим позивачу необхідно доплатити 126,16 грн. і надати до суду документ, який підтверджує таку сплату згідно з ч. 3 ст. 106 КАС.
3) Вбачається пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду, вод-ночас позивачем не зазначено причин пропуску цього строку і не надано доказів на їх під-твердження. У разі наявності обставин, які свідчать про пропущення позивачем визначеного КАС строку для звернення до суду, позивачу слід зазначити підстави для визнання причин пропуску такого строку поважними.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити позивачу строк до 14 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу або належно завіреної копії документа на підтвердження повноважень представника; документа про сплату судового збору у сумі 126,16 грн.; а також зазначити причини пропуску шестимісячного строку звернення до суду з даним позовом.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко