Ухвала від 28.10.2013 по справі 826/16817/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 року м. Київ №826/16817/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Орії" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №69526552208, №69626552208 від 16.10.2013,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки, зазначаючи про оформлення ПП "Міра Ко" за результатами виконання комплексу вантажно-розвантажувальних робіт за договором від 01.03.2011 №01/03П актів виконаних робіт, податкових накладних, а також здійснення позивачем оплати зазначених робіт, доказів на підтвердження зазначених обставин до суду не надано.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 12 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду оригіналів або належним чином засвідчених копій актів виконаних робіт, податкових накладних, а також платіжних документів, оформлених за результатами виконання ПП "Міра Ко" комплексу вантажно-розвантажувальних робіт за договором від 01.03.2011 №01/03П (у тому числі - у копії для відповідача).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
34455638
Наступний документ
34455642
Інформація про рішення:
№ рішення: 34455640
№ справи: 826/16817/13-а
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 31.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)