28 жовтня 2013 року Справа № 28/127пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р.
суддівВоліка І.М., Акулової Н.В.
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013
у справі№ 28/127пд господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"
провизнання недійсним п. 11 договору застави № 2.96/08-ДЗ від 17.03.2008
ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013 у справі № 28/127пд.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Втім, до касаційної скарги ОСОБА_4 не додано доказів надсилання її копії позивачу та відповідачу, а також доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надсилання її копії ТОВ "Приоритет", ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" та докази сплати судового збору.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
С у д д я Н.В. Акулова