29 жовтня 2013 року Справа № 905/5722/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Кравчука Г.А.
суддів:Мачульського Г.М., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали
касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
наухвалу від 26.09.2013 року Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/5722/13 господарського суду Донецької області
за позовомНауково-виробничого підприємства "Електродинаміка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
допублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
простягнення 52 023,13 грн.
Подана касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" від 02.10.2013 року № 17/1541-4247 (зареєстровано ВГСУ за № 17037 від 28.10.2013 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу, розмір судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт 8 частини 2 статті 4 Закону).
Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до п. 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно частини другої ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Зважаючи на те, що в касаційній скарзі публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" не обгрунтовано суті порушеня неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу від 26.09.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/5722/13 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський