29 жовтня 2013 року Справа № 5009/4557/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р.
суддівВоліка І.М., Акулової Н.В.
перевіривши касаційні скарги1. Михайлівської районної державної адміністрації, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.03.2013
у справі№ 5009/4557/12 господарського суду Запорізької області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_6
доМихайлівської районної державної адміністрації Запорізької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Михайлівська районна рада Запорізької області, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_7, 5.Фермерське господарство "Таврійський агрос"
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2012; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 30.05.2001; зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки
Касаційні скарги Михайлівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2013 у справі № 5009/4557/12 відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.
Окрім того, скаржники просять відновити пропущений процесуальний строк.
Відповідно до приписів ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити пропущений строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти касаційні скарги Михайлівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2013 у справі № 5009/4557/12 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 12 листопада 2013 року об 11 год. 40 хв.
4. Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
С у д д я Н.В. Акулова