про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2013 р. м. Вінниця
Справа № 802/4353/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сосонської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області, комунального підприємства " Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації " про скасування свідоцтва про право власності та зобов"язання вчинити дії,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сосонської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області, комунального підприємства " Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації " про скасування свідоцтва про право власності та зобов"язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 104 КАС України встановлено, що особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що передбачені статтею 106 КАС України.
Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, та чи належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 21 КАС України, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою. Однак, відповідно до ч.3 зазначеної статті, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд скасувати свідоцтво № 22 від 06.11.2009 року про право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, видане на ім'я ОСОБА_1; зобов'язати КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» внести зміни до технічного паспорту на садовий будинок (інвентаризаційна справа № 632, реєстровий № 2) від 24.07.2009 року, що належить ОСОБА_1, а саме дійсне місце розташування садового будинку: садове товариство «Десенка», земельна ділянка НОМЕР_1, за межами населеного пункту с. Сосонка.
Суд звертає увагу позивача на те, що позовні вимоги, викладені позивачем в п. 2 прохальної частини адміністративного позову не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, їх вирішення має здійснюватись відповідно до норм цивільного та цивільно - процесуального законодавства, а тому розгляд зазначених позовних вимог віднесено до юрисдикції місцевого загального суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, окрім іншого, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд зауважує, що стосовно позовної вимоги, викладеної в п. 3 прохальної частини адміністративного позову, позивачем в позовній заяві не викладено обставин, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, та не надано докази на підтвердження зазначених обставин.
Крім того, частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2013 року визначена у розмірі 1147 грн.
Частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними згідно Закону № 590-VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру визначено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.
Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., що підтверджується квитанцією № ВVI476.365637.1 від 24.10.2013 року.
Таким чином, позивачу слід здійснити доплату судового збору в сумі 34,41 грн., яка дорівнює різниці між сумою судового збору, що підлягає сплаті та сумою сплаченого судового збору.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосонської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області, комунального підприємства " Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації " про скасування свідоцтва про право власності та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу 5 - денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя / підпис / Заброцька Людмила Олександрівна
Копія вірна:
Суддя: Секретар: