про повернення позовної заяви
25 жовтня 2013 р. м. Вінниця
Справа № 802/4339/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум державної допомоги,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум державної допомоги.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд прийшов до висновку, що вона подана з порушенням правил предметної підсудності та її не належить розглядати в Вінницькому окружному адміністративному суді, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення надміру виплачених сум державної допомоги, а саме стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 надмірно виплаченої соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, то позов має вирішуватись судом відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 19 КАС України.
Отже, з урахуванням положень статей 18, 19 КАС України та даних, що містяться у позовній заяві і доданих до неї документах, позовну заяву подано з порушенням вимог КАС України, оскільки вона не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.
Адміністративні справи щодо стягнення управлінням праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації з фізичних осіб надміру виплачених сум державної допомоги за територіальною підсудністю вирішуються, в даному випадку, Тиврівським районним судом Вінницької області. Тому позивач має право звернутись з даним позовом до Тиврівського районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум державної допомоги, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна